Ухвала

від 08.12.2011 по справі 5015/7081/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

08.12.11 Справа № 5015/7081/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом позивача: Прокурора Золочівського району Львівс ької області в інтересах дер жави в особі Золочівської ра йонної державної адміністра ції, Львівська область, м. Золо чів,

До відповідача: Приватн ого підприємства «Золота дол ина», Львівська область, Золо чівський район, с. Великий Пол юхів,

про розірвання договор ів купівлі-продажу права оре нди земельної ділянки.

За участю представників :

Від прокурора: Куцик В.Б. ( посвідчення від 23.11.2011 р. № 233)

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'яви вся,

Прокурору та представни ку позивача роз' яснено прав а та обов' язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрем а, підстави відводу судді від повідно до ст. 20 ГПК України. За яв та клопотань про відвід су дді не подано. Прокурора та пр едставник не наполягає на фі ксації судового процесу техн ічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора Золочівського району Львівс ької області в інтересах дер жави в особі Золочівської ра йонної державної адміністра ції до Приватного підприємст ва «Золота долина» про розір вання договорів купівлі-прод ажу права оренди земельної д ілянки.

Прокурор в судове засіданн я з'явився.

Представник позивача в суд ове засідання з'явився, позов ні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позов ній заяві.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, причи н неявки суду не повідомив, хо ча був належно повідомлений про час та місце розгляду спр ави в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвер дженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 ро ку № 64.

Враховуючи неявку повнова жного представника відповід ача та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГП К України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 27.12.11 р. о 11:15 год.

2. Зобов' язати:

Прокурора: надати:

- матеріали переві рки по справі представити в с уд;

- надати суду всі доказ и в обґрунтування правової п озиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Позивача: надати:

- витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;

- надати докази (ОРИГІН АЛИ), якими позивач підтвердж ує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спо ру у добровільному порядку;

- надати суду всі доказ и в обґрунтування правової п озиції по суті спору;

- письмово повідомити суду п ро відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 с т. 62 ГПК України.

Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.

Відповідача:

- надати суду док ументально обґрунтований пи сьмовий відзив на позовну за яву, з посиланням на норми чин ного законодавства, копію як ого направити позивачу, дока зи направлення надати суду;

- надати Витяг від Де ржавного реєстратора;

- надати суду докази державної реєстрації відпов ідача: свідоцтво про державн у реєстрацію, довідку про пер ебування відповідача у Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців;

- надати інші документ и, які можуть бути доказами у д аній справі;

- вжити з позивачем зах одів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що н евиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкла дення розгляду справи, а до ви нної сторони будуть застосов ані заходи передбачені п. 5 ста тті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.