Ухвала

від 23.11.2011 по справі 5016/3535/2011(7/163)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 5016/3535/2011(7/163)

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ГЕЛА”, 03055, м.Київ, вул. В.Васил евського, 7

До відповідача: Това риства з обмеженою відповіда льністю “МПК-Лідер”, 55553, Микола ївська область, Єланецький р айон, с. Калинівка, провул. Янт арний, буд. 20.

про: стягнення з відпов ідача 130730,92 грн.

Суддя Семен чук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1, д ов. № б/н від 04.11.2011 року

Від відповідача: не з»явивс я

СУТЬ СПОРУ: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “ГЕЛА” звернулось до госп одарського суду з позовними вимогами про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю “МПК-Лідер” 130730,92 грн.

При друкуванні ухвали суд у про порушення провадження у справі від 24.10.2011 року по справ і № 5016/3535/2011(7/163) господарським судо м була допущена описка у всту пній частині ухвали - невірн о вказано адреса відповідача , а саме: замість адреси: 5 5553, Миколаївська область, Єлан ецький район, с. Калинівка, про вул. Янтарний, буд. 20, було за значено адресу: 54000, м.Микола їв, вул. Адмірала Макарова, буд . 14, кв. 2.

За таких обставин, суд за с воєю ініціативою, та не зачіп аючи суті ухвали, вважає за не обхідне, внести виправлення у вступну частину ухвали суд у від 24.10.2011 року по справі № 5016/3535/2011( 7/163).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, суд вважає за необх ідне розгляд справи відкласт и.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господа рського процесуального коде ксу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи с уті ухвали внести виправленн я у вступну частину ухвали су ду від 24.10.2011 року по справі № 5016/3535/2 011(7/163), а саме вважати вірною адр есу відповідача: 55553, Миколаївс ька область, Єланецький райо н, с. Калинівка, провул. Янтарн ий, буд. 20.

2. Розгляд справи відкл асти на 12.12.2011р. о 12:00.

3. Позивачу в судове зас ідання надати для огляду ори гінал договору № 2 від 20.07.2010 р. та оригінал акту виконаних робі т від 10.08.2010 р.

4. Відповідачу надати в ідзив по суті позовної заяви та докази на обґрунтування в ідзиву і заперечень проти по зову.

Суддя Н.О.Семенчук