Ухвала

від 29.09.2011 по справі 5020-1430/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 вересня 2011 року справа № 5020-1430/2011

Господарський суд міста С евастополя у складі судді Єф ременко О.О., розглянувши мате ріали справи

за позовом Міністерств а оборони України

(пр-кт Повітрянофлотський , 6, м. Київ, 03049)

до Приватного підприєм ства «Марія»

(вул. Шабаліна, 6, м. Севастоп оль, 99029)

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача, Кримського упр авління капітального будівн ицтва Міністерства оборони У країни (вул. Залізнична, 5, м . Сімферополь, 95043)

про спонукання до викон ання зобов' язань за договор ом,

за зустрічним позовом Приватного підприємства «М арія»

(вул. Шабаліна, 6, м. Севастоп оль, 99029)

до Міністерства оборони України

(пр-кт Повітрянофлотський , 6, м. Київ, 03049)

про розірвання договору,

за участю представників ст орін:

позивача за первісним поз овом - не з' явився;

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1., дові реність б/н від 27.12.2010; Резицький О.С., директор, наказ №11 від 04.03.2010;

третьої особи за первісним позовом - не з' яви вся.

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство обор они України звернулось до го сподарського суду міста Сева стополя з позовом до Приватн ого підприємства «Марія»про спонукання до виконання зоб ов' язань за договором підря ду на будівництво житлового будинку №227/ДБ-229Буд від 27.11.2007.

Ухвалою від 15.09.2011 позовна за ява прийнята до розгляду та п орушено провадження у справі .

Цією ж ухвалою суд залучив д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні позивача, Крим ське управління капітальног о будівництва Міністерства о борони України.

Відповідач за первісним по зовом 28.09.2011 подав через канцеля рію суду зустрічну позовну з аяву від 26.09.2011 (вх. №10472/11 від 28.09.2011) до М іністерства оборони України про розірвання договору №227/Д Б-229Буд.

Ухвалою суду від 28.09.2011 зустр ічну позовну заяву Приватног о підприємства «Марія»прийн ято до спільного розгляду з п ервісною позовною заявою.

Позивач за первісним позов ом в судове засідання явку уп овноваженого представника н е забезпечив, проте надав кло потання про відкладення розг ляду справи у зв' язку з немо жливістю явки свого представ ника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Кр имське управління капітальн ого будівництва Міністерств а оборони України, в судове за сідання явку уповноваженого представника не забезпечила , про причини неявки суд не пов ідомила, про час та місце розг ляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно , вимоги ухвали суду про поруш ення провадження у справі ві д 15.09.2011 не виконала.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судо вому засіданні з огляду на кл опотання позивача за первісн им позовом про відкладення р озгляду справи та невиконанн ям сторонами ухвали суду від 15.09.2011, керуючись пунктами 1, 2 час тини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 18 жовтня 2011 року о 1 0 год. 00 хв.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду міста Севастополя, з а адресою: місто Севастополь , вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.

Для пропуску у приміщ ення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), під тверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зобов' язати сторони у повному обсязі в иконати вимоги ухвали суду п ро порушення провадження у с праві від 15.09.2011.

3. Зобов' язати Міні стерство оборони України виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2011, зокрема, надати суду в ідзив на зустрічну позовну з аяву та документи, що підтвер джують зазначені в ньому обс тавини (оригінали для ог ляду та належним чином засві дчені копії для приєднання д о матеріалів справи), до кази направлення копії відзи ву на зустрічну позовну заяв у на адресу Приватного підпр иємства «Марія».

Звернути ув агу сторін, що на підставі п. 5 с т. 83 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд має право стягну ти на користь державного бюд жету штраф у розмірі до 100 неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян (до 1700 грн.) за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.

Суддя О.Єфременко