Ухвала

від 26.10.2011 по справі 5020-5/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 жовтня 2011 року справа № 5020-5/161

За заявою Відд ілу державної виконавчої слу жби

Ленінського районно го управління юстиції у м. Сев астополі

(99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

про заміну сторо ни виконавчого провадження ї ї правонаступником

у справі № 5020-5/161

за позовом Дочірнь ого підприємства “ФауБеХа-ОФ ІР”

(95051, м. Сімферополь, вул. Ка линіна, 59)

до Приватного підприємства “РСУ-107”

(99040, м. Севастополь , пр. Ген. Острякова, 136)

про стягнення за боргованості у розмірі 1 120 410,46 г рн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

заявник (ВДВС Ленінськ ого РУЮ м. Севастополя) - ОС ОБА_1 - старший державний в иконавець, довіреність № 25461/0/01-2 5 від 12.09.2011;

стягувач (ДП “ФауБеХа-ОФ ІР”) - явку уповноваженого п редставника не забезпечив;

боржник (ПП “РСУ-107”) - явк у уповноваженого представни ка не забезпечив;

правонаступник (ПП “СТА РТ 777”) - явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду міста Севастополя (да лі - суд) від 12.10.2010 позов Дочірн ього підприємства “ФауБеХа-О ФІР” (далі - позивач, ДП “ФауБ еХа-ОФІР”) до Приватного підп риємства “РСУ-107” (далі - відп овідач, ПП “РСУ-107”) задоволено повністю: з ПП “РСУ-107” на користь ДП “ФауБеХа-ОФІР” ст ягнуто заборгованість в сумі 1 120 410,46 грн, а також судові витра ти.

01.11.2010 на виконання рішення ві д 12.10.2010 господарським судом міс та Севастополя виданий судов ий наказ.

12.09.2011 Відділ державної вико навчої служби Ленінського ра йонного управління юстиції у м. Севастополі (далі - ВДВС Ле нінського РУЮ у м. Севастопол і) звернувся до господарсько го суду міста Севастополя із заявою про заміну сторони у в иконавчому провадженні - ПП “РСУ-107” її правонаступником Приватним підприємством “СТ АРТ 777” (далі - ПП “СТАРТ 777”), у з в' язку із припиненням юриди чної особи - ПП “РСУ-107” шляхо м приєднання до ПП “СТАРТ 777”.

Ухвалою суду від 18.10.2011 заяву В ДВС Ленінського РУЮ у м. Севас тополі про заміну сторони ви конавчого провадження її пра вонаступником у справі № 5020-5/161 п рийнято та призначено до роз гляду у судовому засіданні н а 26.10.2011.

У засідання суду 26.10.2011 стягув ач, боржник та правонаступни к боржника явку уповноважени х представників не забезпечи ли, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлені своє часно та належним чином, про п ричини неявки суду не повідо мили.

Дослідивши матеріали заяв и та подані докази суд дійшов висновку, що заява підлягає з адоволенню виходячи з наступ ного.

Постановою Відділу держав ної виконавчої служби Ленінс ького районного управління ю стиції у м. Севастополі від 16.11. 2010 відкрито виконавче провадж ення за наказом господарсько го суду міста Севастополя № 502 0-5/161 від 01.11.2010 про стягнення з ПП “ РСУ-107” на користь ДП “ФауБеХа -ОФІР” заборгованості у розм ірі 1 133 194,58 грн /арк. с. 136/.

Як убачається зі змісту зая ви, 15.12.2010 власник ПП “РСУ-107” прий няв рішення про припинення д іяльності зазначеного підпр иємства шляхом його приєднан ня до ПП “СТАРТ 777”, у зв' язку з чим було призначено комісію з припинення юридичної особ и.

17.03.2011 рішенням власника ПП “Р СУ-107” затверджено передаваль ний баланс /арк. с. 137-139/.

Відповідно до Спеціальног о витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, ст аном на 18.10.2011 ПП “СТАРТ 777” (ідент ифікаційний код 37314171) є правона ступником ПП “РСУ-107” (ідентиф ікаційний код 23011874), яке як юриди чну особу припинено /арк. с. 143-145/ .

Державну реєстрацію припи нення юридичної особи провед ено 01.06.2011 за номером 10771120015005789, що під тверджується відповідною ві дміткою на статуті ПП “РСУ-107” /арк. с. 140/.

Згідно зі статтею 104 Цивільн ого кодексу України юридична особа припиняється в резуль таті передання всього свого майна, прав та обов' язків ін шим особам - правонаступник ам (злиття, приєднання, поділу , перетворення).

Стаття 59 Господарського код ексу України визначає, що рео рганізація може проводитися шляхом: злиття; приєднання; по ділу; перетворення. У разі при єднання одного або кількох с уб' єктів господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов' я зки приєднаних суб' єктів го сподарювання.

Статтею 25 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, зокрема, що у ра зі припинення діяльності суб ' єкта господарювання шляхо м реорганізації (злиття, приє днання, поділу, перетворення ) господарський суд залучає д о участі у справі правонасту пника відповідної сторони аб о третьої особи на будь-якій с тадії судового процесу. Усі д ії, вчиненні у судовому проце сі до вступу у справу правона ступника, обов' язкові для н ього так само, як вони були обо в' язкові для особи, яку прав онаступник замінив. Про замі ну або про відмову заміни сто рони чи третьої особи її прав онаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступн ицтво - це перехід процесуал ьних прав і обов' язків стор они у справі до іншої особи у з в' язку з вибуттям особи у сп ірному матеріальному правов ідношенні, яке випливає з юри дичних фактів правонаступни цтва (заміни сторони матеріа льного правовідношення її пр авонаступником).

Під правонаступництвом у в иконавчому провадженні розу міють заміну однієї зі сторі н (стягувача або боржника) з пе реходом прав та обов' язків від правопопередника до іншо ї особи (правонаступника), що р аніше не брали участі у викон авчому провадженні. Правонас тупництво можливе на всіх ст адіях виконавчого проваджен ня - з моменту відкриття вик онавчого провадження до його закінчення.

Згідно з частиною п' ятою с татті 8 Закону України “Про ви конавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін дер жавний виконавець з власної ініціативи або за заявою сто рони, а також сама заінтересо вана сторона мають право зве рнутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаст упником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступ у у виконавче провадження, об ов' язкові тією мірою, якою в они були б обов' язковими дл я сторони, яку правонаступни к замінив.

На підставі викладеного, су д вважає необхідним здійснит и заміну боржника - ПП “РСУ-10 7” його правонаступником - П П “СТАРТ 777”.

Керуючись статтею 8 Закону України “Про виконавче пров адження”, статтями 25, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управ ління юстиції у м. Севастопол і про заміну сторони у викона вчому провадженні її правона ступником у справі № 5020-5/161 - задовольнити.

2. Замінити боржника - Приватне підприємство “РСУ-1 07” (ідентифікаційний код 23 011874; 99040, м. Севастополь, пр. Генера ла Острякова, 136) за наказом господарського суду міста Се вастополя від 01.11.2010 № 5020-5/161 як стор ону у виконавчому провадженн і № 22617204 його правонаступник ом - Приватним підприємство м “СТАРТ 777” (ідентифікац ійний код 37314171; 99040, м. Севаст ополь, пр. Генерала Острякова , 120, кв. 23).

Суддя підпис В.О. Головко