Ухвала

від 26.05.2011 по справі 5020-5/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 травня 2011 року справа № 5020-5/161

Господарський суд міста С евастополя в складі судді Ре бристої С.В. при секретарі Мут ель А.О., розглянувши заяву Ві дділу Державної виконавчої с лужби Ленінського районног о управління юстиції у м.Сева стополі про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за

позовом Дочірнього підп риємства «ФауБеХа-ОФІР»

(вул.Комунальна,33, м. Сімфероп оль, 95001)

до: відповідача - Прива тного підприємства «РСУ-107»

(проспект Г. Острякова,136, м.Се вастополь, 99040)

про стягнення заб оргованості в сумі 1 120 410, 46 грн.

за участю представників ст орін :

стягувача (позивача) - не п рибув

боржника (відповідача): ОСОБА_1 - представник, дові реність № б/н від 12.05.2011

від ВДВС Ленінського РУЮ у м.Севастополі: ОСОБА_2 - представник, довіре ність № 18802/2/4 від 28.07.2010р.

від ПП «СТАРТ 777»- не прибув

Рішенням господарс ького суду міста Севастополя від 12.10.2010р. в повному обсязі зад оволено позовні вимоги ДП «Ф ауБеХа-ОФІР»та стягнуто з ПП «РСУ-107»заборгованість в сумі 1120410,46 грн.

На виконання даного рішен ня господарським судом 01.11.2010р. в идано наказ, в порядку ст. 116 ГПК України.

28.04.2011р. ВДВС Ленінського РУЮ у м.Севатополі звернувся до су ду з заявою про заміну сторон и у виконавчому провадженні - ПП «РСУ-107»на її правонаступ ника ПП «СТАРТ 777», дану заяву с уд прийняв до розгляду та при значив її розгляд у судовому засіданні на 17.05.2011р.

У судовому засіданні 17.05.2011р. п редставник боржника подав с уду письмове заперечення на заяву ВДВС, яке обґрунтовува лось посиланнями на ті обста вини, що підприємство боржни ка знаходиться в стадії прип инення підприємницької діял ьності, але не виключене з ЄДР ПОУ, розгляд заяви ВДВС було в ідкладено на 26.05.2011р. з підстав, п ередбачених ст. 77 ГПК України.

У судове засідання предста вник стягувача не прибув, про причини своєї неявки суд не п овідомив, не зважаючи на ту об ставину, що він належним чино м був повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання по справ і.

У судовому засіданн і 26.05.2011р. представник боржника підтримала свою правову поз ицію, викладену у запереченн і на заяву органу ДВС.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників боржника та ВДВС Ленінського РУЮ у м.Сева стополі, суд

встановив:

Відповідно до п оложень ст. ст.4-2, 4-3 ГПК України п равосуддя у господарських с удах здійснюється на засадах рівності всіх учасників суд ового процесу перед законом і судом.

Судочинство у госп одарських судах здійснюєтьс я на засадах змагальності.

Сторони та інші особ и, які беруть участь у справі о бґрунтовують свої вимоги і з аперечення поданими суду док азами.

Господарський суд створює сторонам та іншим ос обам, які беруть участь у спра ві, необхідні умови для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства.

Проаналізувавши зміст заяви ВДВС Ленінсько го РУЮ у м.Севатополі про зам іну сторони у виконавчому пр овадженні - ПП «РСУ-107»на її п равонаступника ПП «СТАРТ 777»з положеннями норм матеріальн ого і процесуального права, с уд дійшов висновку, що станом на 26.05.2011р. вона підлягає відхил енню, як така, що подана перед часно.

Так, згідно положе нь ст. 91 ЦК України цивільна пр авоздатність юридичної особ и виникає з моменту її створе ння і припиняється з дня внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про її припине ння, тобто, виникнення цивіль ної правоздатності юридично ї особи, як і її припинення, за кон пов`язує з моментом внесе ння відповідних записів до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

Згідно даних спеці ального витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, зробленого господарськи м судом міста Севастополя, бо ржник - Приватне підприємст во «РСУ-107», ПП «РСУ-107», ідентифі каційний код юридичної особ и - 23011874, станом на 26.05.2011р. перебув ає в стані припинення підпри ємницької діяльності і не ви ключене з ЄДРПОУ.

З огляду на викладе не, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК Ук раїни , суд

у х в а л и в:

1. Станом на 26.05.2011р. відхил ити заяву ВДВС Ленінськ ого РУЮ у м.Севастополі про з аміну сторони у виконавчому провадженні - ПП «РСУ-107»на ї ї правонаступника ПП «СТАРТ 777» як таку, що подана передчас но.

2. Копію ухвали направити уч асникам судового процесу.

Суддя С. В. Ребриста