ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про проведення санації бор жника
10 листопада 2011 року справа № 5020-833/2011
Господарський суд міста Се вастополя в складі судді Юріної О.М., розглянувши ма теріали справи за заявою
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Наук ово-виробничий центр “ЕКО”
(вул. Руднева, б. 1-Г, м. Севас тополь, 99003)
про порушення справи про банкрутство,
за участю представників ст орін:
заявника - ОСОБА_1, пас порт серії НОМЕР_2, видани й Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі 26.10.1999;
боржника - не з' явивс я;
розпорядника майна - Котлова В.В., ліцензія НОМ ЕР_1, від 17.06.2010, призначений ухв алою суду від 22.06.2011.
ОСОБА_1 звернулась до с уду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальні стю “Науково-виробничий цент р “ЕКО” про визнання боржник а банкрутом.
Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 31.05.20 11 порушено провадження у спра ві про банкрутство, призначе но дату підготовчого засідан ня.
22.06.2011 проведено підготовче за сідання суду, за результатом якого введена процедура роз порядження майном боржника - Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Науково-ви робничий центр “ЕКО” (іденти фікаційний код 03362324), призначен ий розпорядником майна боржн ика арбітражний керуючий К отлов Володимир Вікторович , зобов' язано розпорядника майна в строк до 16.08.2011 скласти р еєстр вимог кредиторів і нап равити його в суд на затвердж ення, призначена дата попере днього засідання суду на 23.08.2011, зобов`язано кредиторів Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю “Науково-виробни чий центр “ЕКО”у строк до 24.09.2011 скликати перші загальні збор и кредиторів, призначено дат у засідання, в якому буде вине сено ухвалу про санацію борж ника або визнання його банкр утом та відкриття ліквідацій ної процедури, або припиненн я провадження по справі про б анкрутство на 10.11.2011.
08.07.2011 в офіційному виданні - газеті „Голос України" №122 (5122) бу ло опубліковано оголошення п ро порушення справи про банк рутство Товариства з обм еженою відповідальністю “На уково-виробничий центр “ЕКО” .
Ухвалою суду від 23.08.2011 попере днє судове засідання відклад ено на 25.10.2011.
Розпорядник майна боржни ка в судовому засіданні 25.10.2011 по відомив про звернення до орг анів прокуратури з вимогою п роведення перевірки законно сті дій посадових осіб Това риства з обмеженою відпові дальністю “Науково-виробнич ий центр “ЕКО” щодо ненаданн я звітності підприємства.
Ухвалою суду від 25.10.2011 затве рджено реєстр вимог кредитор ів Товариства з обмежено ю відповідальністю “Науково -виробничий центр “ЕКО”.
10.11.2011 на адресу суду за вх. №12289/11 надійшло клопотання арбітра жного керуючого Котлова В.В . по відкриття процедури са нації Товариства з обмеж еною відповідальністю “Наук ово-виробничий центр “ЕКО”.
У судовому засіданні 10.11.2011 су дом встановлено, що 02.11.2011 відбул ись збори кредиторів боржник а, на яких був присутній єдини й кредитор - ОСОБА_1 із зага льною кількістю голосів у 337, щ о складає 100 % загальної кілько сті голосів.
Із змісту протоколу зборів конкурсних кредиторів від 02.1 1.2011 вбачається обрання коміте ту кредиторів в наступному с кладі: ОСОБА_1.
02.11.2011 також відбулось засідан ня обраного комітету кредито рів, на якому було прийнято рі шення про введення процедури санації боржника та про приз начення керуючим санацією ар бітражного керуючого Котл ова Володимира Вікторовича .
Пункт 57 Постанови Пленуму В ерховного Суду України № 15 від 18.12.2009 “Про судову практику у сп равах про банкрутство” перед бачає, що рішення зборів кред иторів чи комітету кредиторі в не може визнаватися господ арським судом недійсним, оск ільки за своєю правовою прир одою не є актом юридичної осо би, державного чи іншого орга ну.
Суд повинен давати оцінку ц им рішенням та враховувати ї х резолюції у прийнятті судо вих актів у справі, якщо такі р ішення відповідають приписа м чинного законодавства.
Судом встановлено, що ріше ння комітету кредиторів То вариства з обмеженою відпо відальністю “Науково-виробн ичий центр “ЕКО” оформлене п ротоколом від 02.11.2011, яким виріше но звернутися до господарськ ого суду із клопотанням про в ідкриття процедури санації, прийнято більшістю голосів к редиторів та в межах компете нції, наданої комітету креди торів частиною п' ятою статт і 16, частиною першою статті 17 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”.
На підставі викладеного с уд вважає, що рішення комітет у кредиторів від 02.11.2011 відповід ає приписам законодавства, у зв`язку з чим, має бути врахов ано судом.
Згідно з частинами першою т а другою статті 17 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, господа рський суд за клопотанням ко мітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії проц едури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винес ти ухвалу про проведення сан ації боржника та призначення керуючого санацією.
Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяці в.
Комітет кредиторів прийма є рішення про погодження кан дидатури керуючого санацією , вибір інвестора (інвесторів ), схвалення плану санації бор жника.
Кандидатури керуючого сан ацією та інвестора (інвестор ів) можуть бути запропонован і комітету кредиторів будь-я ким із кредиторів, представн иком органу, уповноваженого управляти майном боржника. К еруючим санацією може бути з апропоновано особу, яка вико нувала повноваження розпоря дника майна, або керівник під приємства, якщо на це є згода к омітету кредиторів та (або) ін весторів.
У судовому засіданні 10.11.2011 ро зпорядник майном боржника пр осив суд відкрити процедуру санації строком на дванадцят ь місяців. Кредитор підтрима в заявлений розпорядником ма йна боржника строк процедури санації та просив суд призна чити керуючим санацією арбіт ражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича (лі цензія НОМЕР_1 від 17.06.2010).
Частинами третьою та четве ртою статті 17 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” встановлено , що одночасно з винесенням ух вали про санацію господарськ ий суд своєю ухвалою признач ає керуючого санацією за ная вності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим З аконом.
Ухвала про проведення сана ції та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бут и оскаржена у встановленому порядку.
З дня винесення ухвали про с анацію:
керівник боржника відстор онюється від посади у порядк у, визначеному законодавство м про працю, управління боржн иком переходить до керуючого санацією, крім випадку, перед баченого статтею 53 цього Зако ну;
припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноважен ня органів управління переда ються керуючому санацією. Ор гани управління боржника про тягом трьох днів з дня прийня ття рішення про санацію та пр изначення керуючого санаціє ю зобов'язані забезпечити пе редачу керуючому санацією бу хгалтерської та іншої докуме нтації боржника, печаток і шт ампів, матеріальних та інших цінностей;
арешт на майно боржника та і нші обмеження дій боржника щ одо розпорядження його майно м можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у р азі, якщо вони не перешкоджаю ть виконанню плану санації т а не суперечать інтересам ко нкурсних кредиторів.
Згідно з частиною першою ст атті 18 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, протягом трьох мі сяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуюч ий санацією зобов'язаний под ати комітету кредиторів для схвалення план санації боржн ика, крім випадків, передбаче них цим Законом.
План санації повинен місти ти заходи щодо відновлення п латоспроможності боржника, у мови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або част ковому задоволенні вимог кре диторів, зокрема шляхом пере ведення боргу (частини боргу ) на інвестора, строк та чергов ість виплати боржником або і нвестором боргу кредиторам т а умови відповідальності інв естора за невиконання взятих згідно з планом санації зобо в'язань.
План санації повинен перед бачати строк відновлення пла тоспроможності боржника. Пла тоспроможність вважається в ідновленою за відсутності оз нак банкрутства, визначених цим Законом.
У разі наявності інвестор ів план санації розробляєтьс я та погоджується за участю і нвесторів.
На підставі викладених об ставин, суд вважає за можливе відкрити судову процедуру с анації боржника строком на д ванадцять місяців, призначит и керуючим санацією арбітраж ного керуючого Котлова Вол одимира Вікторовича, який м ешкає в АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 17.06.2010).
На підставі викладеного, ке руючись статтями 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, статтями 3-1, 17-18, 53 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити судову проц едуру розпорядження майном Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Науково-ви робничий центр “ЕКО”.
2. Відкрити судову процедуру санації Товариства з об меженою відповідальністю “Н ауково-виробничий центр “ЕКО ” строком на дванадцять мі сяців.
3. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “ ЕКО” арбітражного керуючо го Котлова Володимира Вікт оровича (ліцензія Держа вного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 17.06.2010), який мешкає в АДРЕС А_1.
4. Встановити, що з дня винесення ухвали про са націю:
керівник боржника відстор онюється від посади у порядк у, визначеному законодавство м про працю, управління боржн иком переходить до керуючого санацією;
припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноважен ня органів управління переда ються керуючому санацією. Ор гани управління боржника про тягом трьох днів з дня прийня ття рішення про санацію та пр изначення керуючого санаціє ю зобов'язані забезпечити пе редачу керуючому санацією бу хгалтерської та іншої докуме нтації боржника, печаток і шт ампів, матеріальних та інших цінностей;
арешт на майно боржника та і нші обмеження дій боржника щ одо розпорядження його майно м можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у р азі, якщо вони не перешкоджаю ть виконанню плану санації т а не суперечать інтересам ко нкурсних кредиторів.
5. Зобов`язати орган и управління боржника протяг ом трьох днів з дня винесення ухвали про санацію забезпеч ити передачу керуючому санац ією бухгалтерської та іншої документації боржника, печат ок і штампів, матеріальних та інших цінностей.
6. Зобов' язати керуючог о санацією провести заходи, п ередбачені статтею 17, частино ю першою статті 18 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".
7. Зобов`язати керуючого сан ацією Товариства з обме женою відповідальністю “Нау ково-виробничий центр “ЕКО” здійснити заходи по виявленн ю загальної кількості праців ників Товариства з обмеж еною відповідальністю “Наук ово-виробничий центр “ЕКО”, п еред якими існує заборговані сть, яка відповідно до статей 14, 31 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, та внести до реєстру вимог кред иторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плат и. Докази здійснення зазначе них заходів та їх результати надати суду.
8. Ухвалу направити на а дресу кредитора, боржника, ке руючого санацією, Управління з питань банкрутства в АРК т а м. Севастополі Державного д епартаменту з питань банкрут ства.
Суддя О.М. Юрін а
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19900663 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Юріна Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні