АС14/294-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.08 Справа №АС14/294-08.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплокерамтехнологія», Сумська область, м. Охтирка
до відповідача: Охтирської районної державної адміністрації Сумської області
про скасування розпорядження
Суддя Миропольський С. О.
Представники:
Від позивача: Щурко В.І.; Шевченко В.О.
Від відповідача: Новак Д.А.
В судовому засідання брала участь секретар судового засідання Т.М. Міщенко
Суть спору: позивач просить суд скасувати розпорядження голови Охтирської районної держаної адміністрації № 83 від 21.02.2008 року.
Позивач в судове засідання подав уточнення до позовної заяви та просить суд Скасувати розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації Сумської області від 21.02.2008р. №83 «Про скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації» щодо скасування розпорядження голови районної державної адміністрації від 24.07.2007р. №401 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «тКт» на підготовку матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району», розпорядження голови районної державної адміністрації від 16.11.2007р. №639 «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплокерамтехнологія» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних теплоізоляційних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради», розпорядження голови районної державної адміністрації від 31.01.2008р. №33 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації №639 від 16.11.2007р. «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплокерамтехнологія» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних теплоізоляційних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради», Відновити дію з дня їх видання розпорядження голови районної державної адміністрації від 24.07.2007р. №401 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «тКпь> на підготовку матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району», розпорядження голови районної державної адміністрації від 16.11.2007р. №639 «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплокерамтехнологія» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних теплоізоляційних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради», розпорядження голови районної державної адміністрації від 31.01.2008р. №33 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації №639 від 16.11.2007р. «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплокерамтехнологія» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних теплоізоляційних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради».
Відповідач в судове засідання подав відзив на адміністративний позов в якому вважає позовні вимоги позивача безпідставними та необґрунтованими, тому просить суд у задоволені адміністративного позову позивачу відмовити.
Позивач в судове засідання подав клопотання про ви гребування додаткових документів та доказів для повного та всебічного розгляду справи, яке прийнято судом та задоволено.
Розглянувши матеріали, господарський суд встановив:
Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі.
Тому, керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 01.09.2008 р. на 12 год. 10 хв.
2. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Витребувати у відповідача Охтирської районної державної адміністрації
Сумської області (вул. Київська, 1, м. Охтирка, Сумська область, 42700)
пакет документів на підставі яких були видані розпорядження
Охтирської районної державної адміністрації: розпорядження від 24.07.2007р. №401 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «тКт» на підготовку матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району», розпорядження від 16.11.2007р. №639 «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплокерамтехнологія» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних теплоізоляційних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради», розпорядження від 31.01.2008р. №33 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації № 639 від 16.11.2007р. «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Теплокерамтехнологія» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва заводу з виробництва будівельних теплоізоляційних матеріалів на території Чернеччинської сільської ради», розпорядження від 21.02.2008р. №83 «Про скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації».
5. Витребувати у Охтирської міськрайонної прокуратури
(вул. Фрунзе, 12, м.Охтирка, Сумська область, 42700) матеріали
перевірки відносно голови Чернеччинської сільської ради Кушта Л.Б., проведеної у лютому - березні місяцях 2008 року щодо надання
дозвільних листів для прийняття головою Охтирської
райдержадміністрації розпоряджень від 24.07.2007р. №401, від
16.11.2007р. №639, від 31.01.2008р. №33.
6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 128 КАС України).
7. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
8. Зобов'язати сторони подати документи, необхідні для розгляду справи в судовому засіданні у строк не пізніше 3-х днів до розгляду справи.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2008 |
Номер документу | 1990075 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні