Постанова

від 10.11.2011 по справі 5021/2298/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.11 Справа №5021/2298/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі: судді Сп иридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників ст орін:

кредитора - ОСОБА_1. (дов іреність №31/08 від 28.10.2011р.)

боржника - не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи №5021/2298/2011

за заявою кредитора - Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Шостка

до боржника - Приватного п ідприємства «Реалком-Шостка » (Сумська область, м.Шостка, в ул. Привокзальна, 19; ід. код 34113323)

про банкрутство, -

встановив:

УПФУ в м.Шостка звернулося до господарського суду із за явою про визнання боржника - Приватного підприємства «Ре алком-Шостка» банкрутом, мот ивуючи свої вимоги тим, що бор жник має податковий борг у су мі 7068,58 грн., керівні органи борж ника - юридичної особи відсут ні за її місцезнаходженням.

На виконання вимог ухвали г осподарського суду Сектор з питань банкрутства у Сумські й області листом №18-7.1.1/924 від 20.10.2011р . пропонує призначити ліквід атором банкрута арбітражног о керуючого Мисик В.В.

07.11.2011р. від арбітражного керу ючого Мисик В.В. надійшла заяв а про надання згоди на призна чення її ліквідатором у спра ві.

Крім того, від УПФУ в м.Шостц і та Шосткинському районі на дійшло клопотання про заміну ініціюючого кредитора з УПФ У в м.Шостка на правонаступни ка - УПФУ в м.Шостці та Шосткин ському районі.

Розглянувши клопотання УП ФУ в м.Шостці та Шосткинськом у районі суд встановив насту пне.

Постановою Кабінету Мініс трів України від 27.07.2011р. №803 «Про утворення територіальних ор ганів Пенсійного фонду Украї ни» було утворено УПФУ в м.Шос тка та Шосткинському районі шляхом злиття УПФУ в м.Шостка та УПФУ Шосткинському район і.

Згідно статті 25 Господ арського процесуального код ексу України у разі смерті аб о оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльно сті суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття , приєднання, поділу, перетвор ення), заміни кредитора чи бор жника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залу чає до участі у справі правон аступника відповідної сторо ни або третьої особи на будь-я кій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судо вому процесі до вступу у спра ву правонаступника, обов'язк ові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, як у правонаступник замінив.

Тому, суд дійшов висно вку про задоволення клопотан ня та заміну кредитора у спра ві.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вника кредитора, суд встанов ив наступне.

В судовому засіданні п редставник кредитора просит ь суд визнати боржника банкр утом та не заперечує проти пр изначення ліквідатором арбі тражного керуючого Мисик В.В .

Представник боржника в суд ове засідання не з'явився, бор жник відзив на заяву суду не н адав.

Ухвала суду про порушення п ровадження у справі була нап равлена боржнику за адресою зазначеною в ЄДР юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців та повернулася до суд у із довідкою пошти про немож ливість вручення у зв'язку з відсутністю організації за зазначеною адресою. (а.с.56-57).

Тому, відповідно до вимог ч. 1 статті 64 Господарського проц есуального кодексу України у хвала вважається врученою бо ржнику належним чином.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника боржника та за н аявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом» та с татті 75 Господарського проце суального кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив, що заборго ваність боржника перед креди тором складає 7068,58 грн., яка підт верджується судовими рішенн ями, постановами ВДВС, розрах унком кредитора (а.с. 9,14-33).

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб- підприєм ців 25.06.2011р. до статусу відомосте й про юридичну особу - боржн ика внесене запис про відсут ність юридичної особи за міс цезнаходженням. (а.с.12).

У відповідності до ч.1 статт і 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом» у разі, якщо громадяни н-підприємець - боржник або ке рівні органи боржника - юриди чної особи відсутні за її міс цезнаходженням, або у разі не надання боржником протягом р оку до органів державної под аткової служби згідно із зак онодавством податкових декл арацій, документів бухгалтер ської звітності, а також за на явності інших ознак, що свідч ать про відсутність підприєм ницької діяльності боржника , заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов'язань.

У відповідності до п.104 Поста нови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судо ву практику у справах про бан крутство» заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника є підставо ю для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбач ених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наяв ності всієї сукупності перел ічених у цій статті підстав.

Враховуючи доведеність то го, що керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, суд в важає за необхідне згідно ч. 2 статті 52 Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом» визнати боржни ка банкрутом, відкрити лікві даційну процедуру, призначит и ліквідатором банкрута арбі тражного керуючого Мисик В.В .

Керуючись статтями 22-34, 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд-

постановив:

Клопотання УПФУ в м.Шо стці та Шосткинському районі про заміну кредитора у справ і- задовольнити.

Замінити кредитора у справ і - Управління Пенсійного фон ду України в м.Шостка на його п равонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м . Шостці та Шосткинському рай оні.

Визнати юридичну осо бу - Приватне підприємство «Реалком-Шостка» (Сумська об ласть, м.Шостка, вул. Привокзал ьна, 19; ід. код 34113323) - банкрутом та відкрити ліквідаційну проце дуру.

Тривалість ліквідацій ної процедури не повинна пер евищувати дванадцяти місяці в.

Визнати кредиторські вимоги Управління Пенсійног о фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Прив атного підприємства «Реалко м-Шостка» у сумі 7068,58 грн.

З дня прийняття постанови п ідприємницька діяльність ба нкрута

припиняється, стро к виконання всіх грошових зо бов'язань, та зобов'язань щодо

сплати податків і обов'язк ових платежів вважається так им, що настав, припиняєтьсяна рахування неустойки, процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості, вимоги за зобов'язанням и банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрут ства, пред'являються в межах л іквідаційної процедури. Прип иняються повноваження орган ів управління банкрута і пов новаження власників майна.

З дня прийняття даної поста нови скасовуються арешти, що накладені на

майно боржни ка, і інші обмеження щодо розп орядження майном боржника, в тому

числі податкова заст ава. Накладення нових арешті в або інших обмежень щодо

розпорядження майном банкру та не допускається.

Призначити ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Мисик Вікторію Володимир івну (Ліцензія НОМЕР_1 від 15.04.2011р., адреса місцезнаходженн я : АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідат ора виконати ліквідаційну пр оцедуру, надати суду обґрунт ований звіт про виконану роб оту, всі докази, що свідчать пр о виконання ліквідаційної пр оцедури, у тому числі, докази р озшуку майна, що належить бан круту та яке знаходиться у сп ільній власності членів госп одарства, акти інвентаризаці ї майна, акти оцінки майна, зві т про виплачені кредиторам к ошти, договори купівлі-прода жу майна банкрута, довідки ус танов банку про закриття рах унків банкрута, докази повід омлення органів державної по даткової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості пр о закінчення ліквідаційної п роцедури, довідку органів вн утрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, о ригінали установчих докумен тів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний б аланс, реєстр вимог кредитор ів з даними про розміри погаш ених вимог кредиторів, доказ и, що свідчать про стягнення д ебіторської заборгованості , або докази що свідчать про не можливість стягнення дебіто рської заборгованості, довід ку банку про рух грошових кош тів по поточному рахунку за в есь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприєм ства за весь час роботи лікві датора та ліквідаційний бала нс, відшкодування витрат лік відатора, інші документи, що с відчать про виконану ліквіда тором роботу по ліквідації б анкрута.

Зобов'язати ліквідатора вж ити заходів щодо з'ясування п итання, чи

порушувалася кр имінальна справа у відношенн і посадових осіб боржника, а

також з'ясувати питання чи п орушувалося виконавче прова дження органами

державно ї виконавчої служби у віднош енні боржника за його місцез находженням.

Крім того, вж ити заходів щодо розшуку печ атки, штампу, оригіналів уста новчих

документів та свід оцтва про державну реєстраці ю банкрута. Докази вжиття

зазначених заходів надати су ду.

Копію даної постанови напр авити кредитору, ліквідатору , банкруту, державному органу з питань банкрутства, держав ному реєстратору, органу ДВС .

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова