Ухвала
від 14.11.2011 по справі 5021/2579/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.11 Справа №5021/2579/2011.

За позовом Публічног о акціонерного товариства «У кртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», м.Сум и

до відповідача Комуналь ної установи Сумської обла сної ради Будищанський психо неврологічний інтернат, с.Бу дища

про стягнення 549,13 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В. М.

За участю представників ст орін:

від позивача не з' явився

від відповідача: Саве нко Д.В.

За участю секретаря судово го засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просит ь стягнути з відповідача на с вою користь заборгованість в розмірі 549,13 грн. відповідно д о договору № 1162255 від 11.04.2011р. та дод атками до нього, в тому числі: 532,75 грн. основного боргу, 13,39 грн. пені, 0,53 грн. інфляційних збитк ів, 2,46 грн. 3% річних, а також стяг нути судові витрати, пов'яз ані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначає, що вв ажає позовні вимоги необґрун тованими, так як позивач не на давав послуги згідно укладе ного договору, про що відпові дач в усній формі неодноразо во попереджав позивача, тому просить відмовити в задовол енні позовних вимог.

Позивач належним чином по відомлений про час та місце р озгляду справи, що підтвердж ується поштовим повідомленн ям від 03.11.2011р. про вручення прац івнику позивача ОСОБА_3 ко пії ухвали про порушення про вадження у справі, про причин и нез'явлення свого предста вника в судове засідання не п овідомив.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача , суд встановив:

В зв'язку з нез'явлен ням в судове засідання предс тавника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгл яд справи.

На підставі викладеног о, керуючись ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2011року на 11 год. 20 хв. Засіда ння відбудеться в приміщенні господарського суду Сумсько ї області за адресою: м.Суми, п р-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Зобов'язати позивача по дати письмові пояснення на в икладені у відзиві на позов з аперечення відповідача прот и позовних вимог.

3. Попередивши представникі в сторін, що в разі не з'явлен ня в судове засідання справу може бути розглянуто за наяв ними в ній матеріалами на під ставі ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України .

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄ НКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19901383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2579/2011

Судовий наказ від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні