Ухвала

від 14.11.2011 по справі 5/101-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.11

          Справа №5/101-10.

за позовом:1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

               2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача –закритого акціонерного товариства “Роменська гардинно-тюлева   фабрика”м. Ромни, Сумська область

про стягнення 63 290 грн. 42 коп.

                                                                                 СУДДЯ                    Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивачів: ОСОБА_3

Від відповідача: не з‘явився.

Суть спору: позивачі подали позовну заяву в якій просять суд стягнути  з відповідача на користь ОСОБА_1 вартість частини майна товариства пропорційно її  частки в статутному капіталі товариства у розмірі 60 058 грн. 83 коп., на користь ОСОБА_2 вартість частини майна товариства пропорційно її частки в статутному капіталі товариства у розмірі 3238 грн. 74 коп. Крім представник позивачів просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на послуги адвоката у розмірі 2000 грн.00 коп.

13.09.2011року позивачі подали заяву про уточнення позовних вимог в якій просять суд стягнути  з відповідача на користь ОСОБА_1 вартість частини майна товариства пропорційно її  частки в статутному капіталі товариства у розмірі 60 053 грн. 47 коп., на користь ОСОБА_2 вартість частини майна товариства пропорційно її частки в статутному капіталі товариства у розмірі 3236 грн. 95 коп. Крім представник позивачів просить суд стягнути з відповідача на користь позивачів витрати на послуги адвоката у розмірі 2000 грн.00 коп., а також судові витрати по оплаті експертизи в сумі 1982 грн. 00 коп.

03.10.2011р. відповідачем було подано доповнення до відзиву на позов б/н бд в якому зазначив, що вважає обґрунтованим задоволення позовних вимог частково, а саме: ОСОБА_1  належить до виплати 5311 грн. 46 коп., а ОСОБА_2 –286 грн. 14 коп.

В дане судове засідання представник позивача подав для долучення до матеріалів справи витяг президії Вищого господарського суду України №04-5/14 від 28.12.2007р. та рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області №2-68/2011від 12.01.2011р. Також представник позивачів пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в дане судове засідання не з’явився.

        На підставі викладеного, враховуючи нез’явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

         Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 21.11.2011р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

3.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

4.          Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

   СУДДЯ                                                                                               О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО