Ухвала

від 24.10.2011 по справі 5023/7044/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7044/11

вх. № 7044/11

Суддя господарського суд у Харківської області

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 за дові реністю № б/н від 02.08.2011 р.

відповідача - Дрозд П.П., дире ктор, ОСОБА_2 за довіреніс тю від 30.10.11р.;

розглянувши справу за позо вом Нововодолазького райо нного комунального агролісо меліоративного підприємств а "Водолагаагроліс", смт. Н. Вод олага;

до Орендного колективу "Райсількомунгосп" Харківсь кого облсількомунгосп, смт. Н ова Водолага;

про стягнення 3755,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Нововодолазьке район не комунальне агролісомеліо ративне підприємство "Водола гаагроліс" (позивач) звернуло ся до господарського суду з п озовною заявою до Орендного колективу "Райсількомунгосп " Харківського облсількомунг оспу (відповідач) про стягнен ня з відповідача на свою кори сть суми боргу за отриманий т овар 2863,24 грн., інфляційних у роз мірі 449,53 грн., 3% річних 71,44 грн. та п ені 370,88 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2011р. розгл яд справи було відкладено на 13.10.2011р.

Позивач через канцелярію с уду 27.09.11р. за вх.№ 18411 надав заяву п ро залучення до матеріалів с праві додаткових документі в,яка судом задовольняєтсья та документі залучаються до матеріалів

Відповідач через канцеляр ію суду 11.10.11р. за вх.№ 31720 надав зап еречення на позовну заяву з д одатком,якій судом залучаєть ся до матеріалів справи.

Відповідач, через канцеляр ію господарського суду 13.10.2011 р. за вх. № 19757, надав заяву про наді слання йому всіх процесуальн их документів по справі на ад ресу: м.Краснокутськ, вул.Лені на, 31, ТОВ "Міжрайселькомунгос п" та просить суд продовжити с трок вирішення спору у справ і на 15 днів, яка господарським судом задовольняється та за лучається до матеріалів спра ви.

В судовому засіданні призн аченому на 13.10.2011р. було оголошен о перерву до 24.10.2011р.

Представники сторін до поч атку судового засідання, чер ез канцелярію господарськог о суду 24.10.2011 р., надали заяву про р озгляд справи без застосуван ня технічних засобів фіксаці ї судового процесу. Дана заяв а не суперечить чинному зако нодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та пі длягає задоволенню.

Представник позивача, чере з канцелярію господарського суду 24.10.2011 р. за вх. № 21322, надав дові дку (вих.№60 від 21.10.2011р.), в якій пові домляє суд, що в період з 01.10.2009р. п о теперішній час громадянин Іванов Георгій Митрофанович на підприємстві не працював .

Господарський суд, керуючи сь положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК Ук раїни, вважав за необхідне за довольнити вищезазначене кл опотання представника відпо відача, продовжити строк вир ішення спору по справі поза м ежами двох місячного строку на 15 днів до 02.11.2011 р., включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є нез'явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу; неп одання витребуваних доказів ; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуюч и вищевикладене, а також нена данням до суду витребуваних доказів в повному обсязі, які мають суттєве значення для п овного, всебічного та об"єкти вного дослідження усіх матер іалів справи та фактичних об ставин спору,суд вважає доці льним відкласти розгляд спра ви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопот ання представника відповіда ча про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів.

2. Продовжити строк вирішенн я спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 дн ів до 02.11.2011 р., включно.

3. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2011 р. о 10:00

4. Зобов' язати сторони вик онати вимоги попередніх ухва л суду по справі у повному обс язі.

Зобов"язати відповідача на дати пояснення щодо обставин викладених у довідці позива ча.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнат и обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешк одою для розгляду справи за н аявними в ній матеріалами в п орядку ст. 75 ГПК України.

Суддя