Рішення
від 27.10.2011 по справі 5023/6898/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6898/11

вх. № < Текст >

Суддя господарського суд у Смірнова О.В.

при секретарі судового за сідання Васильєва Л.О.

за участю представників ст орін:

прокурора - не з"явився;

позивача - ОСОБА_1 довір еність №02-15/2996 від 25.11.10 р.;

відповідача - не з"явився;

3-ої особи - ОСОБА_2, довіре ність № 13-14-34/5969 від 22.06.2011 р.;

позивача - < Текст > 3-й особи - < Текст > відповідача - < Текст > 3-й особи - < Текст >

розглянувши справу за поз овом Прокурора Балаклійс ького району Харківської обл асті в інтересах держави< Т екст > в особі Балаклійсько ї міської ради, м. Балаклія Бал аклійського району Харківсь кої області

3-я особа , яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача - Голов не управління Деркомзему у Х арківській області

до Гаражного товариства "Цементник", м. Балаклія Балак лійського району Харківсько ї області

3-я особа < Текст >

про зобов'язання вчинити пе вні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Балаклі йського району Харківської о бласті м. Балаклія в інтереса х держави в особі Балаклійсь кої міської ради подано до го сподарського суду Харківськ ої області позовну заяву про зобов"язання відповідача, Га ражного товариства "Цементни к", звільнити зайняту земельн у ділянку, площею 0,21 га, яка роз ташована по вул. Куйбишева в м . Балаклія Харківської облас ті та повернути її за належні стю Балаклійській міській ра ді Балаклійського району Хар ківської області. Крім того, п рокурор просить судові витра ти покласти на відповідача.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 17с ерпня 2011 року було прийнято вк азану позовну заяву, порушен о провадження у справі та при значено її розгляд на 29 серпня 2011 року.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 29 с ерпня 2011 року було відкладено розгляд справи на 20 вересня 2011 року. Залучено до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Головне управлінн я Деркомзему у Харківській о бласті (61022, м. Харків, м -н. Свобод и, 5, Держпром, 3 під"їзд, 3 поверх).

19 вересня 2011 року представни к 3-ої особи надав до суду клоп отання, в якому просив суд нап равити копію позовної заяви та доданих до неї документів 3-й особі або зобов"язати пози вача направити вказані докум енти.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 20 в ересня 2011 року було відкладен о розгляд справи на 13 жовтня 2011 року.

13 жовтня 2011 року представник позивача у судовому засідан ні підтримував позовні вимог и.

13 жовтня 2011 року 3-я особа нада ла пояснення, в яких зазначил а, що обов"язковою умовою чинн ості договору є державна реє страція та право власності н а земельну ділянку, право пос тійного користування та прав о оренди земельної ділянки в иникають з моменту державної реєстрації цих прав, що перед бачено ст. 125 Земельного кодек су. Також зазначила, що перелі к документів, що посвідчують право на земельну ділянку, пе редбачений ст. 126 Земельного к одексу, є вичерпним, та земель не законодавство вимагає офо рмити належним чином шляхом отримання в установленому за конодавством порядку докуме нти, що посвідчує право на зем ельну ділянку.

13 жовтня 2011 р. позивач та третя особа надали суду клопотанн я про продовження строку роз гляду справи № 5023/6898/11 на 15 днів.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 13 ж овтня 2011 року було відкладено розгляд справи на 24 жовтня 2011 р оку. Заяву позивача та третьо ї особи про продовження стро ку розгляду справи задоволен о. Продовжено строк розгляду справи за межі, передбачені ч . 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть кален дарних днів по 30 жовтня 2011 р..

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 24 ж овтня 2011 року було відкладено розгляд справи на 27 жовтня 2011 р оку.

27 жовтня 2011 року представник позивача у судовому засідан ні підтримував позовні вимог и.

Представник 3-ої особи у суд овому засіданні підтримував викладене у поясненнях.

Прокуратура Балаклійськог о району Харківської області у призначене судове засідан ня свого представника не нап равила, про час та місце розгл яду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача с удове засідання не з"явився, п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуальн ого кодексу України, щодо обо в`язку господарського суду в итребувати у сторін документ и і матеріали, що необхідні дл я вирішення спору, кореспонд уються з диспозитивним право м сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України в изначає одним з принципів су дочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх п ереконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, ств орені належні умови для нада ння сторонами доказів та зді йснені всі необхідні дії щод о витребування додаткових до казів, та вважає за можливе ро зглянути справу за наявними у ній та додатково поданими н а вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали спр ави, повно та всебічно дослід ивши обставини та докази на ї х підтвердження, вислухавши уповноваженого представник а позивача та 3-ої особи, судом встановлено наступне.

Прокуратурою Балаклійсько го району проведено перевірк у додержання вимог Земельног о Кодексу України в діяльнос ті Гаражного товариства "Цем ентник", у ході якої встановле но, що всупереч вимогам ст. 125, 126 Земельного кодексу самовіль но без набуття права власнос ті чи права користування та в становлення землевпорядним и організаціями меж земельни х ділянок в натурі зайнято зе мельну ділянку, площею 0,21 га.

Згідно державного акту на п раво постійного користуванн я землею від 31.08.95 серія ХР-011-001275 ві дповідачу надано у постійне користування земельну ділян ку площею 6,11 га, а також відпові дно до Балаклійської міської ради від 11.06.97 № 301 додатково над ано кооперативну земельну ді лянку площею 0,9598 га.

01.04.11 р. державним інспекторо м з контролю за використання м та охороною земель в Харків ській області складено акт п еревірки дотримання вимог зе мельного законодавства, яким встановлено, що відповідач с амовільно використовує земе льну ділянку, площею 0,21 га, що є порушенням вимог ст. 125, 126 Земел ьного Кодексу України.

Надаючи правову кваліфіка цію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та пра вових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд ви ходить з наступного.

Відповідно до ст. 14 Конститу ції України та ст. 1 Земельного кодексу України, земля є осно вним національним багатство м, що перебуває від особливою охороною держави.

Право користування земель ною ділянкою виникає після о держання її власником або ко ристувачем документа, що пос відчує право власності чи пр аво користування земельною д ілянкою, та його державної ре єстрації. Приступати до вико ристання земельної ділянки д о встановлення її меж в натур і (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує прав о на неї та державної реєстра ції забороняється.

Самовільне зайняття земел ьних ділянок визначено в ст. 1 Закону України "Про державни й контроль за використанням та охороною земель" як будь - я кі дії особи, які свідчать про фактичне використання не на даної їй земельної ділянки ч и намір використовувати земе льну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості ), до одержання документа, що п освідчує право на неї.

Відповідачем не надані док ази в підтвердження відповід ного рішення щодо передачі й ому земельної ділянки по вул . Куйбишева, площею 0,21 га у влас ність чи надання її у користу вання.

Використання землі без отр имання документів, передбаче них в ст.ст. 125, 126 Земельного коде ксу України, кваліфікується як самовільне зайняття землі .

Акт перевірки дотримання в имог земельного законодавст ва від 01.04.11 р. складений Головн им управлінням Деркомзему у Харківській області встанов лює фактичне використання зе мельної ділянки за вказаною адресою саме відповідачем. А відтак, акт обстеження земел ьної ділянки площею 0,21 га по ву л. Куйбишева, складений держа вним інспектором з контролю за використанням та охороною земель в Харківській област і, є належним та допустимим до казом в розумінні ст. 34 ГПК Укр аїни.

Суб'єктами права власності на землі комунальної власно сті згідно до п. "б" ст. 80 Зе мельного кодексу України є т ериторіальні громади, які ре алізують це право безпосеред ньо через органи місцевого с амоврядування. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про місце ве самоврядування в Україні" , Харківська міська рада є орг аном місцевого самоврядуван ня

Пунктом 34 ст. 26 Закону Україн и "Про місцеве самоврядуванн я в Україні" визначено, що викл ючно компетенцію сільських, селищних, місцевих рад є вирі шення відповідно до закону п итань регулювання земельних відносин.

Земельна ділянка є державн ою власністю і відповідно пу нкту 12 перехідних положень Зе мельного кодексу України пер ебуває у віданні Харківської міської ради.

Згідно ст. 212 Земельного коде ксу України, самовільно зайн ята земельна ділянка поверта ється за її належністю без ві дшкодування затрат, проведен их за час незаконного корист ування.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що факт самовільн ого зайняття та використання відповідачем земельної діля нки загальною площею 0,21 га, є до ведений та підтверджується м атеріалами справи, тому позо вні вимоги Прокурора Балаклі йського району Харківської о бласті в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки та повернення її за належн істю Балаклійській міській р аді правомірні, обґрунтовані , доведені матеріалами справ и та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподі лу судових витрат суд керуєт ься ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні д оговорів та з інших підстав д ержавне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, послуги перекладача, адв оката, витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу та інші витрат и, пов'язані з розглядом справ и, покладаються: при задоволе нні позову - на відповідача; пр и відмові в позові - на позивач а; при частковому задоволенн і позову - на обидві сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог. Таким чино м, судові витрати у даній спра ві покладаються на відповіда ча.

На підставі ст.ст. 6, 8, 14, 19, 124, 129 Кон ституції України, ст.ст. 1, 80, 123, 124, 1 25, 126, 212 Земельного кодексу Украї ни, ст. 20 Закону України "Про зем леустрій", ст. 18 Закону України "Про оренду землі", ст. 1 Закону України "Про державний контр оль за використанням та охор оною земель", ст.ст. 10, 26 Закону Ук раїни "Про місцеве самовряду вання", керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 43, 49 , 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов"язати Гаражне товари ство "Цементник" (64200, Харківськ а область, м. Балаклія, вул. Куй бишева, код ЄДРПОУ 23334809) звільни ти самовільно зайняту земель ну ділянку, площею 0,21 га, яка ро зташована по вул. Куйбишева в м. Балаклія Харківської обла сті та повернути її за належн істю Балаклійській міській р аді Балаклійського району Ха рківської області (642000, Харківс ька область, м. Балаклія, вул. К уйбишева, 16, код ЄДРПОУ 04058628).

Стягнути з Гаражного товар иства "Цементник" (64200, Харківсь ка область, м. Балаклія, вул. Ку йбишева, код ЄДРПОУ 23334809) на кори сть Державного бюджету Украї ни (одержувач - УДК у м. Харкові , № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ: 24134490, код бюджетної класифікації 2 2090200, символ звітності банку 095, б анк одержувача - ГУДКУ у Харкі вській області, МФО 851011) - 85,00 грн. д ержавного мита.

Стягнути з Гаражного товар иства "Цементник" (64200, Харківсь ка область, м. Балаклія, вул. Ку йбишева, код ЄДРПОУ 23334809) на кори сть Державного бюджету Украї ни (одержувач коштів - УДК у м. Х аркові ГУДКУ у Харківській о бласті, № рахунку 31219264700002, код ЄДР ПОУ 24134490, код бюджетної класифі кації 22050003, символ звітності ба нку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) - 2 36,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

< Дата >

Суддя (п ідпис< Текст > Смірнова О.В.

Повний текст Рішення скла дено 28 жовтня 2011 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19901698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/6898/11

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Рішення від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні