Рішення

від 31.10.2011 по справі 5023/8655/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/8655/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2011 р.                                                            Справа № 5023/8655/11

вх. № 8655/11

Суддя господарського суду Тихий П.В. 

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Блохін С.А.

відповідача - Ступак Ю.М. 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за позовом ТОВ "Глобалінвест", м. Харків 3-я особа < Текст > 

до  ДП "Дублянський спиртзавод", с. Дублянка 3-я особа < Текст > 

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4410777,50 грн. заборгованості за поставлений товар по договору №28/04-ТД від 28.03.11 та договором №17/01-ТД від 17.01.11 та судові витрати.  

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву в якому проти позову не заперечує.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представників сторін суд встановив, що між сторонами були підписані договори №28/04-ТД від 28.03.11 та №17/01-ТД від 17.01.11. Відповідно до умов вказаних договорів, позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість протягом строку, що вказаний у договорах. Позивач свої зобов`язання за договорами виконав, передав відповідачеві товар на суму 6119537,50 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується копіями накладних та довіреностей наданих позивачем до матеріалів справи, але оплату його вартості здійснив лише частково у розмірі 1708760,00 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 4410777,50 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 4410777,50 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.                    

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові – на позивача.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" (62052, Харківська область, Краснокутський район, с. Дублянка, вул. Заводська, 1, код 00375289, рах. 26000070535 в ХФ ПАТ "Кредитпромбанк", м. Харків, МФО 350727) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалінвест" (61390 м. Харків, пров. Океанський, 9, код 35288682, рах. 26008071473 в ХФ ПАТ "Кредитпромбанк", м. Харків, МФО 350727) - 4410777,50 грн. заборгованості, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                 (підпис< Текст >                         Тихий П.В.