Ухвала
від 27.01.2014 по справі 5023/8655/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" січня 2014 р.Справа № 5023/8655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши скаргу ТОВ "Глобалінвест"на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області по справі

за позовом ТОВ "Глобалінвест", м. Харків до ДП "Дублянський спиртзавод", с. Дублянка про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "31" жовтня 2011 р. по справі № 5023/8655/11 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалінвест" до Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" було задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалінвест" 4410777,50 грн. заборгованості, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

"11" листопада 2011 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2011 року по справі № 5023/8655/11 було видано відповідний наказ.

"24" січня 2014 року до канцелярії господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалінвест" надійшла скарга (вх. №13) на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник просив суд визнати незаконною постанову від 12.08.2013 року Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області "про відмову у відкритті виконавчого провадження" щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від "11" листопада 2011 року по справі №5023/8655/11, а також зобов"язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області відкрити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Харківської області від "11" листопада 2011 року по справі №5023/8655/11. До того ж, у наданій скарзі стягувач просив суд відновити строк подання даної скарги.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст.53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд, розглянувши скаргу стягувача на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, вважає причину пропуску строку на подання даної скарги поважною, а тому вважає за необхідне відновити строк її подання. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття та призначення відповідної скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ТОВ "Глобалінвест"на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області до розгляду.

Розгляд призначити на "18" лютого 2014 р. о 12:30.

Зобов'язати стягувача надати до господарського суду вмотивовані письмові пояснення щодо поданої скарги.

Зобов'язати боржника надати до господарського суду письмові пояснення щодо поданої скарги стягувача, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень, якщо такі є.

Зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області надати до суду:

- відзив на скаргу стягувача, з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- письмове пояснення, з посиланням на Закон України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій.

- копію виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Харківської області по справі №5023/8655/11 (оригінал вищевказаного виконавчого провадження надати для огляду у судовому засіданні).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №121.

Явку учасників судового процесу та представника ДВС визнати обов'язковою.

Суддя Денисюк Т.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено29.01.2014
Номер документу36844306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/8655/11

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Постанова від 04.08.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 11.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні