Рішення
від 02.11.2011 по справі 5023/8241/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/8241/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2011 р.                                                            Справа № 5023/8241/11

вх. № 8241/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. 

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Гузь О.П., ліквідатор

3-ї особи < Текст > відповідача - не з'явився 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за позовом КП "Барвінківський машинобудівний завод "Червоний промінь" м. Барвінкове 3-я особа < Текст > 

до  ЗАТ "Барвінківський машинобудівний завод", м. Барвінкове 3-я особа < Текст > 

про стягнення 14545,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 14545,62 грн. боргу мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача зобов'язань щодо оплати  товару по договору купівлі-продажу від 25.01.2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/8241/11 розгляд справи було призначено на 02 листопада 2011 року.

В призначене засідання суду 02 листопада 2011 року позивач з'явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду витребувані докази по справі.

Відповідач в призначене засіданні суду не з'явився, але до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заборгованість перед КП "Барвінківський машинобудівний завод "Червоний промінь" м. Барвінкове в сумі 14545,62 грн. визнає в повному обсязі, пояснює що погасити заборгованість не має змоги у зв'язку з скрутним фінансовим станом на підприємстві та просить розглядати справу без участі відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи достатність часу, наданого позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню з наступних підстав:

25 січня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язується передати у  власність відповідача товар, а відповідач зобов'язується на умовах даного договору прийняти та оплатити його.

Пунктом 1.4.  договору передбачено, що позивач повинен передати відповідачу накладну.

Згідно п. 2.3. договору розрахунок за кожну поставлену партію товару здійснюється в безготівковій формі протягом 3 банківських днів з моменту відпуску за накладною.  

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі та поставив відповідачу товар за  накладною № 6 від 01 лютого 2010 року на суму 2994,20 грн., накладною № 7 від 24 березня 2010 року на суму 1582,56 грн., накладною № 4 від 06 квітня 2010 року на суму 6948,00 грн., накладною № 5 від 06 вересня 2010 року на суму 3020,86 грн. всього на суму  14545,62 грн.

01 вересня 2011 року позивачем та відповідачем було підписано акт звірки взаємних розрахунків.

Таким чином,  сума боргу склала 14545,62 грн., що й стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.  

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно ст. 34 ГПК України, суд вважає, що позивач надав належні докази для підтвердження своїх вимог стосовно основної суми заборгованості в розмірі 14545,62 грн.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача в сумі                   14545,62 грн. обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в  сумі 145,45  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу в сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,  -    

 < Текст > 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ЗАТ "Барвінківський машинобудівний завод", 64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Червонозаводська, буд. 24 (в тому числі з р/р 260021975 в ПАБ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код ЗКПО  32414341) на користь КП "Барвінківський машинобудівний завод "Червоний промінь", 64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Червонозаводська, буд. 24 (р/р 26003015113266 в Барвінківському відділенні АТ "Регіон-Банк", МФО 351254, код ЗКПО 00211211) - 14545,62 грн. боргу, 145,45 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                 (підпис< Текст >                         Калініченко Н.В.

Повний текст судового рішення по справі № 5023/8241/11  підписано 03 листопада   2011 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19901931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/8241/11

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні