Ухвала
від 07.03.2012 по справі 5023/8241/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" березня 2012 р. Справа № 5023/8241/11

вх. № 8241/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

Без виклику представників сторін

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу по справі № 5023/8241/11

за позовом КП "Барвінківський машинобудівний завод "Червоний промінь" м. Барвінкове

до ЗАТ "Барвінківський машинобудівний завод", м. Барвінкове

про стягнення 14545,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року по справі № 5023/8241/11 за позовом КП "Барвінківський машинобудівний завод "Червоний промінь" м. Барвінкове до ЗАТ "Барвінківський машинобудівний завод", м. Барвінкове про стягнення 14545,62 грн., позов було задоволено повністю, стягнуто з ЗАТ "Барвінківський машинобудівний завод", 64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Червонозаводська, буд. 24 (в тому числі з р/р 260021975 в ПАБ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код ЗКПО 32414341) на користь КП "Барвінківський машинобудівний завод "Червоний промінь", 64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Червонозаводська, буд. 24 (р/р 26003015113266 в Барвінківському відділенні АТ "Регіон-Банк", МФО 351254, код ЗКПО 00211211) - 14545,62 грн. боргу, 145,45 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15 листопада 2011 року, на виконання рішення господарського суду від 02 листопада 2011 року по справі № 5023/8241/11 був виданий відповідний наказ та направлений на адресу стягувача за вих. № 023672.

03 березня 2012 року до господарського суду від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі № 5023/8241/11 мотивована втратою його оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ "Про судовий збір".

Проте, позивачем до заяви про видачу дублікату наказу додано лише незавірену копію оригіналу наказу по справі № 5023/8241/11.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату наказу по справі № 5023/8241/11 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про видачу дублікату наказу по справі № 5023/8241/11 відмовити.

Суддя Калініченко Н.В.

Ухвалу по справі № 5023/8241/11 підписано 07 березня 2012 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.03.2012
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49174436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/8241/11

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні