ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банк рутом
"02" листопада 2011 р. Сп рава № 5023/6128/11
вх. № 6128/11
Суддя господарського суд у Чистякова І.О.
при секретарі судового за сідання Одарюк М.П
За участю представників ст орін:
ініціюючого кредитора - не з`явився
представника кредитора - ОСОБА_1, доручення б/н від 01.11.20 11р. (Товариство з обмежено ю відповідальністю агропром ислова асоціація "Агросвіт")
представника кредитора ( Товариство з обмеженою від повідальністю Агрофірма "Жни ва") - не з`явився
представника кредитора (Де ржавна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харков а) - не з`явився
боржника - не з`явився
розпорядника майна - Парк улаба В.Г., ліцензія арбітра жного керуючого серія АВ №Н ОМЕР_3 від 25.05.2007р.
Розглянувши справу за заяв ою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_4 (кредитор) зв ернувся до господарського су ду Харківської області із за явою про порушення справи пр о банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Елеваторно-виробнича ком панія "Агросвіт" на тій підста ві, що протягом більш ніж трьо х місяців боржник не виконав свій обов' язок по сплаті бе зспірної суми заборгованост і перед кредитором на загаль ну суму 475 000,00 грн., що більше 300 мін імальних розмірів заробітно ї плати, встановленої законо давством України на час пода ння цієї заяви.
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 27 л ипня 2011 року прийнято заяву Фі зичної особи - підприємця О СОБА_4 про порушення справи про банкрутство до розгляду , порушено провадження у спра ві та призначено проведення підготовчого засідання суду на 10 серпня 2011 року о 11:30, введено процедуру розпорядження май ном боржника та призначено р озпорядником майна боржника арбітражного керуючого Па ркулаба Володимира Григоров ича, ліцензія серії АВ №НО МЕР_3 від 25.05.2007р., зобов`язано ро зпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у ві дповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м". Введено мораторій на задов олення вимог кредиторів.
10 серпня 2011 року було проведе но підготовче засідання, за р езультатом якого винесено ух валу, якою зобов'язано кредит ора - Фізичну особу - підприємц я ОСОБА_4 в десятиденний с трок з дня прийняття даної ух вали опублікувати в офіційно му друкованому органі Україн и газеті "Голос України" або "У рядовий Кур'єр" оголошення пр о порушення справи про банкр утство боржника - товариства з обмеженою відповідальніст ю "ЕВК "АГРОСВІТ", ідентифікаці йний код 34956162, визначено розмір вимог кредитора, який подав з аяву про порушення справи пр о банкрутство - фізичної особ и - підприємця ОСОБА_4 в сум і 475 000,00 грн., зобов'язано розпоря дника майна за результатами розгляду кредиторських вимо г скласти реєстр вимог креди торів, попереднє засідання г осподарського суду призначе но на "12" жовтня 2011 р. об 10:30.
До господарського суду 12 жо втня 2011 року надійшло клопота ння від Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_4, в якому він просив здійснювати розгляд даної справи за відсутністю ініціюючого кредитора, оскіл ьки не зможе прийняти участь в судовому засіданні, у зв`язк у з відрядженням.
Вищезазначене клопотання було розглянуто в судовому з асіданні 12 жовтня 2011 року та за доволено судом як обгрунтова не та таке, що не суперечить ви могам чинного законодавства .
В судовому засіданні, призн аченому на 12 жовтня 2011 року, в зв ' язку з необхідністю з' ясу вання наявності кредиторськ ої заборгованості боржника п еред Державною податковою ін спекцією в Ленінському район і м. Харкова та подання додатк ових доказів була оголошена перерва до 18 жовтня 2011р. об 11:00 год ин.
18 жовтня 2011 року було проведе но попереднє засідання, за ре зультатом якого винесено ухв алу, якою затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів товариства з обмеженою відп овідальністю "Елеваторно-вир обнича компанія "Агросвіт", ід ентифікаційний код 34956162 в кіль кості 4 кредиторів з загально ю сумою грошових вимог та вим ог щодо сплати податків та зб орів (обов`язкових платежів) в розмірі 13 585 359,64 грн., з яких:
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків, ідентифі каційний номер НОМЕР_1, в с умі 475 000, 00 грн. (четверта черга);
товариства з обмеженою від повідальністю агрофірма "Жни ва", ідентифікаційний код 33561394, в сумі 5 398 434,58 грн. (четверта черга) , в сумі 125, 00 грн. (перша черга);
товариства з обмеженою від повідальністю АГРОПРОМИСЛО ВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ", ідент ифікаційний код 32949661, в сумі 3 430 434, 58 грн. (четверта черга), в сумі 125, 00 грн. (перша черга);
державної податкової інсп екції в Ленінському районі м . Харкова в сумі 4 274 101,34 (третя чер га).
Неустойка (пеня, штраф) держ авної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харков а в сумі 7 139,14 грн. (шоста черга).
Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не бу ли заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації о голошення в газеті "Голос Укр аїни" №156 (5156) від 23.08.2011р. про порушен ня господарським судом Харкі вської області ухвалою від 27.0 7.2011 р. справи № 5023/6128/11 про банкрутс тво товариства з обмеженою в ідповідальністю "Елеваторно -виробнича компанія "Агросві т", ідентифікаційний код 34956162 по гашеними.
Зобов'язано розпорядника м айна визначити розмір кілько сті голосів кожного кредитор а, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторі в і довести розмір кількості голосів кожному кредитору о дночасно з повідомленням про час і місце проведення зборі в.
Призначено збори кредитор ів на "24" жовтня 2011 року.
Зобов'язано розпорядника м айна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржни ка, відповідно до ст. 16 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" пров ести збори кредиторів, де вир ішити питання, передбачені в казаною статтею Закону, у том у числі, утворити комітет кре диторів і прийняти обґрунтов ане рішення про відкриття пр оцедури санації боржника, пр о відкриття ліквідаційної пр оцедури, чи по підписанню мир ової угоди з посиланням на фа ктичні обставини, що привели до прийняття такого рішення . Прийняте кредиторами або ко мітетом кредиторів обґрунто ване рішення, разом з протоко лом загальних зборів кредито рів і протоколом засідання к омітету кредиторів, в триден ний строк після прийняття рі шення надати суду для подаль шого прийняття судом відпові дного рішення.
Розпорядник майна 02 листопа да 2011 року надав клопотання пр о долучення до матеріалів сп рави доказів повідомлення кр едиторів про час і місце пров едення зборів та розмір кіль кості голосів кредиторів, яв очного листа на збори кредит орів 01.11.2011р., доручення від 31.10.2011р., копії доручення від 04.10.2011р., про токолу №1 зборів кредиторів Т ОВ "ЕВК "Агросвіт" від 01.11.2011р., про токолу №1 засідання комітету кредиторів ТОВ "ЕВК "Агросвіт " від 01.11.2011р.
Суд, розглянувши подане кло потання, задовольняє його та долучає до матеріалів справ и надані документи.
Представник кредитора (Т овариство з обмеженою відп овідальністю "Агропромислов а Асоціація "Агросвіт") надав с упровідним листом (вх. №33373) дор учення від 01.11.2011р., яка судом дол учається до матеріалів справ и.
До господарського суду 02 ли стопада 2011 року надійшло клоп отання кредитора (Товарист во з обмеженою відповідаль ністю Агрофірма "Жнива") про зд ійснення розгляду справи, як е призначено на 02.11.2011 року за ві дсутності представника кред итора за наявними в ній матер іалами, у зв`язку з терміновим відрядженням представника т а відсутністю на даний час ін ших уповноважених представн иків.
Крім того, до господарськог о суду 02 листопада 2011 року наді йшло клопотання боржника про здійснення розгляду справи, яке призначено на 02.11.2011 року за відсутності представника бо ржника, у зв`язку з неможливіс тю забезпечити участь свого представника. В заявленому к лопотанні боржник вказує про відсутність заперечень стос овно прийнятих зборами (комі тетом) кредиторів рішень.
Розпорядник майна та прису тній в судовому засіданні пр едставник кредитора не запер ечували проти задоволення ви щезазначених клопотань.
Суд, розглянувши вищезазна чені клопотання вважає за мо жливе задовольнити їх, оскіл ьки вважає, що неявка предста вника кредитора та боржника не перешкоджає розгляду спра ви в даному судовому засідан ні.
Розпорядник майна, присутн ій в судовому засіданні пові домив суд про проведені збор и кредиторів та створений ко мітет кредиторів, на засідан ні якого було вирішено визна ти ТОВ "ЕВК "Агросвіт" банкруто м та відкрити ліквідаційну п роцедуру, призначити ліквіда тором арбітражного керуючог о Паркулаба В.Г. та встано вити розмір оплати послуг ар бітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним за конодавством на місяць.
02 листопада 2011 року до господ арського суду надійшло клопо тання голови комітету кредит орів про визнання боржника б анкрутом та відкриття ліквід аційної процедури, призначен ня ліквідатором боржника арб ітражного керуючого Парку лаба Володимира Григоровича та встановлення йому розмі ру оплати послуг арбітражног о керуючого (розпорядника ма йна, керуючого санацією, лікв ідатора) в сумі двох мінімаль них заробітних плат, установ лених чинним законодавством на місяць.
18 жовтня 2011 року до господарс ького суду надійшло клопотан ня Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Харкова (вх. №32249) про зупинення провадження у справі №5023/6128/11 до закінчення всіх заходів, пер едбачених чинним законодавс твом України при проведенні фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Харкова документал ьної позапланової виїзної пе ревірки ТОВ "ЕВК "Агросвіт".
Розпорядник майна та предс тавник кредитора, присутні в судовому засіданні заперечу ють проти задоволення даного клопотання вважають його бе зпідставним.
Суд, розглянувши дане клопо тання, відмовляє в його задов оленні, з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 4-1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарські суди розг лядають справи про банкрутст во у порядку провадження, пер едбаченому цим Кодексом, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ст. 79 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляд у даної справи до вирішення п ов'язаної з нею іншої справи, щ о розглядається іншим судом, а також у разі звернення гос подарського суду із судовим дорученням про надання право вої допомоги до іноземного с уду або іншого компетентного органу іноземної держави. Го сподарський суд має право зу пинити провадження у справі за клопотанням сторони, прок урора, який бере участь в судо вому процесі, або за своєю іні ціативою у випадках: признач ення господарським судом суд ової експертизи; надсилання господарським судом матеріа лів до слідчих органів; замін и однієї з сторін її правонас тупником.
У вищенаведеній статті Гос подарського процесуального кодексу України наведено ви черпний перелік підстав для зупинення провадження у спра ві.
Таким чином, наведені креди тором (ДПІ у Ленінському райо ні м. Харкова) обставини у заяв леному клопотанні про зупине ння провадження у справі не є тими підставами, які зумовлю ють зупинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали спр ави, надані суду протоколи за гальних зборів кредиторів і засідання комітету кредитор ів, вислухавши пояснення роз порядника майна, представник а кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "А гросвіт"), заслухавши звіт роз порядника майна про фінансов ий стан підприємства, суд вст ановив наступне.
Розпорядником майна разом з боржником було здійснено і нвентаризацію майна боржник а, відповідно до якого встано влено, що у зв`язку з відсутніс тю у боржника на час проведен ня інвентаризації основних з асобів, запасів, товарно - мате ріальних цінностей і коштів в касі відповідні акти інвен таризації не складалися.
В ході інвентаризації було складено акт інвентаризації розрахунків з покупцями, пос тачальниками та іншими дебіт орами та кредиторами №1 від 03.10. 2011р., відповідно до якого стано м на 30 вересня 2011 року дебіторс ька заборгованість становит ь 8 260,67 грн., а сума кредиторської заборгованості - 13 332 615,40 грн., зал ишок коштів на поточних раху нках боржника на 30.09.2011р. станови ть 4435,20 грн.
На виконання ухвали г осподарського суду Харківсь кої області, постановленої в підготовчому засіданні госп одарського суду Харківської області по даній справі, в газ еті "Голос України" було опубл іковано оголошення про поруш ення господарським судом Хар ківської області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Елеваторно-виробнича комп анія "Агросвіт".
За результатами розг ляду вимог кредиторів, які в у становлений Законом строк на дійшли до господарського суд у Харківської області та бор жника, розпорядником майна б уло складено реєстр, який був затверджений ухвалою господ арського суду Харківської об ласті від 18 жовтня 2011 р.
Загальна сума визнаних вим ог кредиторів склала 13 585 359,64 грн .
Таким чином, активів підпри ємства не вистачає для погаш ення вимог кредиторів, які бу ли включені до реєстру.
Також розпорядником майна боржника було здійснен о аналіз фінансової, господа рської і інвестиційної діяль ності боржника, його станови ща на товарному ринку.
За результатами анал ізу було встановлено наступн е.
Діяльність підприємс тва протягом досліджуваного періоду була збитковою (від -9 277,00 тис. грн. у 2009 р. до -513,00 тис. грн. у 2011 р.).
Протягом всього часу підприємство характеризува лося залежністю від позиково го капіталу.
В 2010 р. спостерігалося н езначне покращення фінансов их показників.
Однак, таке покращенн я не є ознакою сталої тенденц ії.
В 2010 р. підприємство ост аточно втратило ділові зв' я зки с покупцями та можливіст ь здійснення господарської д іяльності, що позначилося на обсязі виручки від продажу п родукції.
Негативні тенденції у фінансовому стані підприєм ства посилило вибуття основн их засобів, на що підприємств о було змушене піти з метою от римання джерел для погашення кредиторської заборгованос ті.
Підприємство не змог ло погасити зазначену заборг ованість за рахунок поточних надходжень від основної дія льності у зв' язку з її збитк овістю і надходжень від прод ажу основних засобів, що приз вело до накопичення нерозпод іленого збитку.
Протягом всього досліджув аного періоду підприємство м ало від`ємне значення показн иків власного капіталу.
Внаслідок залежності від п озикового капіталу і орендов аних основних засобів, вимуш еного продажу для погашення кредиторської заборгованос ті власних активів, нерентаб ельної діяльності підприємс тво не могло погасити заборг ованість перед кредиторами м инулих років і збільшувалася поточна заборгованість підп риємства перед кредиторами.
Показники фінансовог о стану підприємства мали те нденцію до погіршення і свід чать про вкрай незадовільний фінансовий стан підприємств а.
Коефіцієнт поточної ліквідності у 2009 р. становив 0,1, в 2010р. - 0,6, а в 2011р. - 0 при нормі 1,5.
Коефіцієнт швидкої ліквід ності протягом досліджувано го періоду підіймався не вищ е 0,2 при нормі 0,6 - 0,8.
Коефіцієнт абсолютно ї ліквідності (платоспроможн ості) - не вище 0,0133 при нормі 0,2 - 0,35.
Коефіцієнт покриття дорів нював: у 2009 р. 0,168, у 2010р. 0,794, в 2011р. 0,001 при нормі > 1.
Коефіцієнт фінансово ї автономії мав від`ємне знач ення при граничному рівні 0,5, а коефіцієнт фінансової залеж ності становив у 2009 р. (-0,9), в 2010р. (-1,9), в 2011р. 0,0 при нормативі 2.
Коефіцієнт забезпечення в ласними засобами також мав в ід`ємне значення при нормі 0,1.
Поточна платоспромож ність протягом досліджувано го періоду мала стабільно ві д' ємне значення (від -22137,0 тис. г рн. до -13330 тис. грн.).
Коефіцієнт Бівера та кож мав значення менше норми , яка становить > 0,2.
Результати аналізу с відчать, що протягом дослідж уваного періоду підприємств о характеризувалося ознакам и поточної неплатоспроможно сті, залежністю від позиково го капіталу, а його діяльніст ь була збитковою.
Фінансовий стан підп риємства відповідає надкрит ичній неплатоспроможності, к оли задоволення визнаних суд ом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосува ння ліквідаційної процедури .
В ході здійснення ана лізу фінансово-господарсько ї діяльності боржника також було досліджено питання наяв ності ознак фіктивного банкр утства, доведення до банкрут ства чи приховування банкрут ства.
За результатами анал ізу не виявлено ознак зазнач ених правопорушень.
На даний час відсутні сть достатнього обсягу основ них засобів, власного виробн ицтва, усталеної ділової реп утації виключають можливіст ь здійснення інвестицій в пі дприємство-боржника, а також роблять невигідним положенн я підприємства на товарному ринку.
Вищевикладене свідчи ть про неможливість погашенн я вимог кредиторів без реалі зації активів підприємства, що можливе у випадку застосу вання ліквідаційної процеду ри.
З моменту здійснення публікації про порушення пр овадження у справі про банкр утство пропозицій від потенц ійних інвесторів не надходил о.
Викладене свідчить п ро дуже важкий фінансовий ст ан підприємства і неможливіс ть відновлення підприємниць кої діяльності.
Згідно ч. 9 ст. 13 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” розпорядн ик майна зобов'язаний склика ти збори кредиторів.
Протягом десяти днів після винесення ухвали за результ атами попереднього засіданн я господарського суду розпор ядник майна повідомляє креди торів згідно з реєстром вимо г кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасни ків товариства з обмеженою ч и додатковою відповідальніс тю про місце і час проведення зборів кредиторів та органі зовує їх проведення (ч. 1 ст. 16 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”).
Відповідно до ч. ч. 5, 6 статті 16 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” до компетенції зборів кредиторів належить прийнят тя рішення, зокрема, про вибор и членів комітету кредиторів у складі не більше семи осіб.
Рішення про створення та ск лад комітету кредиторів напр авляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”).
Рішення зборів (комітету) кр едиторів вважається прийнят им більшістю голосів кредито рів, якщо за нього проголосув али присутні на зборах (коміт еті) кредитори, кількість гол осів яких визначається відпо відно до частини четвертої ц ієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”).
Відповідно до ч. 8 статті 16 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” до компетенції комітету к редиторів належить прийнятт я рішення, зокрема, про: внесен ня пропозицій господарськом у суду щодо продовження або с корочення строку процедур ро зпорядження майном боржника чи санації боржника, звернен ня до господарського суду з к лопотанням про визнання борж ника банкрутом і відкриття л іквідаційної процедури, про припинення повноважень арбі тражного керуючого (розпоряд ника майна, керуючого санаці єю, ліквідатора) та про призна чення нового арбітражного ке руючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквіда тора) тощо.
Згідно ч.1 ст. 22 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” у випадка х передбачених цим Законом, г осподарський суд приймає пос танову про визнання боржника банкрутом і відкриває лікві даційну процедуру. Строк лік відаційної процедури не може перевищувати дванадцяти міс яців (ч.2 ст.22 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”).
Судом встановлено, що листа ми від 31 жовтня 2011 року розпоря дником майна було повідомлен о кредиторів, вимоги яких вкл ючені до реєстру вимог креди торів - Державну податкову ін спекцію у Ленінському районі м. Харкова, Товариство з о бмеженою відповідальністю А ГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГР ОСВІТ", фізичну особу - підприє мця ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальніс тю агрофірму "ЖНИВА" про прове дення 01 листопада 2011 року о 12:30 го д. за місцезнаходженням борж ника: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 185 загальних зборів кредитор ів Товариства з обмежено ю відповідальністю "Елеватор но - виробнича компанія "Агрос віт".
01 листопада 2011 року було пров едено збори кредиторів, на як их було розглянуто питання щ одо обрання голови та секрет аря зборів кредиторів, визна чення кількісного складу ком ітету кредиторів, обрання чл енів комітету кредиторів, ви значення повноважень коміте ту кредиторів, визначення ча су та місця проведення засід ання комітету кредиторів, ви значення порядку денного зас ідання комітету кредиторів.
Так, згідно протоколу №1 збо рів кредиторів ТОВ "ЕВК "Агрос віт" від 01 листопада 2011 року на з борах кредиторів були присут ні Товариство з обмежено ю відповідальністю агрофірм а "Жнива" (представник - ОСОБА _5, довіреність б/н від 04.10.2011р.), Товариство з обмеженою від повідальністю АГРОПРОМИСЛО ВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ" (предс тавник - ОСОБА_6, довіреніс ть б/н від 31.10.2011р.), Державна подат кова інспекція в Ленінському районі м. Харкова (представни к - Казимир Юлія Михайлівна , посвідчення УХК №НОМЕР_4 ), розпорядник майна Парку лаб Володимир Григорович з правом дорадчого голосу. Одн оголосно було прийнято рішен ня про визначення кількісног о складу комітету кредиторів в кількості 2 осіб, обрання ко мітету кредиторів у складі Товариство з обмеженою від повідальністю агрофірма "Жни ва" та Товариство з обмеже ною відповідальністю АГРОПР ОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ ".
Також, одноголосно було при йнято рішення щодо проведенн я першого засідання комітету кредиторів одразу після зав ершення зборів кредиторів за місцезнаходженням боржника .
Того ж, дня було проведено з асідання комітету кредиторі в, який оформлено протоколом №1 засідання комітету кредит орів ТОВ "ЕВК "Агросвіт" від 01 ли стопада 2011 року.
На засіданні комітету кред иторів ТОВ "ЕВК "Агросвіт" було розглянуто питання щодо обр ання голови та секретаря ком ітету кредиторів, заслуховув ання розпорядника майна щодо фінансового стану боржника, перспектив відновлення його платоспроможності, вирішенн я питання про звернення до го сподарського суду Харківськ ої області з клопотанням про подальше застосування одніє ї з судових процедур банкрут ства: санація чи ліквідація б оржника та визначення кандид атури арбітражного керуючог о у цих стадіях: керуючого сан ацією чи ліквідатора, або укл адення мирової угоди з боржн иком, визначення розміру опл ати послуг арбітражного керу ючого (розпорядника майна, ке руючого санацією, ліквідатор а) у справі про банкрутство ТО В "ЕВК "Агросвіт".
Так, на засіданні комітету к редиторів, вирішено призначи ти головою комітету кредитор ів ТОВ АФ "ЖНИВА", секретарем - Т ОВ агропромислова асоціація "АГРОСВІТ"; прийнято до відома інформація, викладеному в зв іті розпорядника майна щодо фінансового стану боржника т а перспективи відновлення йо го платоспроможності, визнан о роботу розпорядника майна задовільною; звернутися до г осподарського суду Харківсь кої області з клопотанням пр о визнання боржника ТОВ "ЕВК "А гросвіт" банкрутом та відкри ття ліквідаційної процедури , а також призначення ліквіда тором ТОВ "ЕВК "Агросвіт" арбіт ражного керуючого Паркула ба Володимира Григоровича ; встановлено розмір оплати п ослуг арбітражного керуючог о (розпорядника майна, керуюч ого санацією, ліквідатора) у с праві про банкрутство ТОВ "ЕВ К "Агросвіт" в сумі двох мініма льних заробітних плат, устан овлених чинним законодавств ом на місяць.
Згідно ч. 4 ст. 205 Господарсько го кодексу України у разі нес проможності суб'єкта господа рювання через недостатність його майна задовольнити вим оги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та н аслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами в становлюються цим Кодексом т а іншими законами.
Суд, заслухавши доповідь р озпорядника майна, враховуюч и збори кредиторів повноваж ними, а також розглянувши над ані суду протоколи загальних зборів та засідання комітет у кредиторів враховуючи, що ф інансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту п орушення провадження по спра ві і введення мораторію, не по ліпшується, те, що заяв від інв есторів та пропозицій щодо у кладання мирової угоди ані в ід боржника, ані від кредитор ів не надходило і на засіданн і комітету кредиторів прийшл и до висновку про необхідніс ть визнання боржника банкрут ом, і відкриття ліквідаційно ї процедури, а також враховую чи те, що боржником не надано д оказів на підтвердження своє ї платоспроможності (наявнос ті у боржника майна достатнь ого для задоволення вимог кр едиторів), вважає за необхідн е визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну пр оцедуру.
Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керу ючий Паркулаб Володимир Гр игорович у судовому засіда нні погодився з призначенням його в якості ліквідатора бо ржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одн а і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуюч ого (розпорядника майна, керу ючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство від повідно до вимог цього Закон у.
Враховуючи вищевикладене та те, що на засіданні комітет у кредиторів прийнято рішенн я, зокрема клопотати перед го сподарським судом Харківськ ої області про призначення л іквідатором арбітражного ке руючого Паркулаба В.Г., су д вважає за можливе призначи ти ліквідатором Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Елеваторно - виробнича к омпанія "Агросвіт" (ідентифік аційний код 349561662) арбітражного керуючого Паркулаба Волод имира Григоровича (ліцензі я серія АВ №НОМЕР_3 від 25.05.2007р ., який проживає за адресою: А ДРЕСА_1.
Клопотання голови комітет у кредиторів про затвердженн я розміру оплати послуг арбі тражного керуючого (розпоряд ника майна, керуючого санаці єю, ліквідатора) у справі про б анкрутство ТОВ "ЕВК "Агросвіт ", в розмірі двох мінімальних з аробітних плат на місяць, вст ановлених згідно вимог ч. 12 ст .3-1 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом", суд вважає за можливе з адовольнити.
Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", с т.ст. 4-1, 79, 86 Господарського проц есуального кодексу України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволен ні клопотання Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі м. Харкова про зупин ення провадження у справі.
Задовольнити клопотання к редитора (Товариство з об меженою відповідальністю Аг рофірма "Жнива") про розгляд сп рави без участі його предста вника.
Задовольнити клопотання б оржника про розгляд справи б ез участі його представника.
Задовольнити клопотання г олови комітету кредиторів ( Товариство з обмеженою від повідальністю Агрофірма "Жни ва") про визнання боржника бан крутом та відкриття ліквідац ійної процедури, призначення ліквідатором боржника арбіт ражного керуючого Паркула ба Володимира Григоровича та встановлення йому розмір у оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника май на, керуючого санацією, лікві датора) в сумі двох мінімальн их заробітних плат, установл ених чинним законодавством н а місяць.
Визнати юридичну особу - Т овариство з обмеженою відп овідальністю "Елеваторно - ви робнича компанія "Агросвіт" (і дентифікаційний код 34956162) свід оцтво про державну реєстраці ю серії А01 № 080595, яке зареєстрова не 28 квітня 2007 року виконавчим комітетом Харківської міськ ої ради, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР - 10004921205, місц езнаходження: 61017, м. Харків, вул . Котлова, 185, банкрутом та відкр ити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття поста нови підприємницька діяльні сть банкрута припиняється, с трок виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань що до сплати податків і обов'язк ових платежів вважається так им, що настав, припиняється на рахування неустойки, процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості, вимоги за зобов'язанням и банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрут ства, пред'являються в межах л іквідаційної процедури. Кері вник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутств ом підприємства, про що робит ься запис у його трудовій кни жці. Припиняються повноважен ня органів управління банкру та і повноваження власників майна.
Скасовуються арешти, що накладені на майно боржни ка, і інші обмеження щодо розп орядження майном боржника. Н акладання нових арештів або інших обмежень щодо розпоряд ження майном банкрута не доп ускається.
Призначити ліквідато ром банкрута арбітражного ке руючого Паркулаба Володим ира Григоровича, ліцензія с ерії АВ № НОМЕР_3 від 26.05.2007 р., і дентифікаційний номер НОМ ЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.
Затвердити розмір оплати п ослуг арбітражного керуючог о Паркулаба В.Г., ліцензія серії АВ № НОМЕР_3 від 26.05.2007р ., у справі про банкрутство Т овариства з обмеженою відп овідальністю "Елеваторно - ви робнича компанія "Агросвіт", (і дентифікаційний код 34956162) в роз мірі двох мінімальних заробі тних плат за кожний місяць ви конання ним своїх обов'язків .
Зобов'язати ліквідат ора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікув ати відомості про визнання б оржника банкрутом і відкритт я ліквідаційної процедури, з акрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основ ний рахунок для проведення р озрахунків з кредиторами, ви конати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" і надавати щокварта льно комітету кредиторів, а с уду щомісячно звіти про хід л іквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання кошті в боржника.
Зобов'язати ліквідат ора в строк до „02" травня 2012 року виконати ліквідаційну проце дуру, надати суду обґрунтова ний звіт про виконану роботу , всі докази, що свідчать про в иконання ліквідаційної проц едури, у тому числі, акти інвен таризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кре диторам кошти, договори купі влі-продажу майна банкрута, д овідки установ банку про зак риття рахунків банкрута, коп ію повідомлення органу держа вної податкової служби про з акінчення ліквідаційної про цедури, копію повідомлення П енсійного фонду і копію пові домлення центру зайнятості п ро закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву пр о прийняття документів, які п ідлягають довгостроковому з беріганню, документи щодо зн ищення печаток і штампів бан крута, оригінали установчих документів і свідоцтва про д ержавну реєстрацію, ліквідац ійний баланс, докази, що свідч ать про стягнення дебіторськ ої заборгованості, або доказ и що свідчать про неможливіс ть стягнення дебіторської за боргованості, довідку банку про рух грошових коштів по лі квідаційному рахунку за весь час роботи ліквідатора, бала нси підприємства за весь час роботи ліквідатора та лікві даційний баланс, протоколи з асідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборі в кредиторів, затверджений к омітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодуванн я витрат ліквідатора, інші до кументи, що свідчать про вико нану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Постанову суду надіс лати ФОП ОСОБА_4, ДПІ у Лені нському районі м. Харкова, ТОВ АФ "Жнива", банкруту, управлін ню з питань банкрутства у Хар ківській області Державного департаменту з питань банкр утства, державному реєстрато ру, Ленінському відділу держ авної виконавчої служби Харк івського міського управлінн я юстиції, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харків ській області.
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/6128/11
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19901952 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Чистякова І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні