Ухвала
від 10.11.2011 по справі 5023/3587/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/3587/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" листопада 2011 р.                                                              Справа № 5023/3587/11

вх. № 3587/11

Суддя господарського суду Савченко А.А. 

розглянувши скаргу ТОВ "НВП "Восток" на дії Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ по справі  за позовом ТОВ "НВП "Восток", м. Керч < Текст > до ТОВ "Науково-виробнича компанія "ТЕХСИС-ПРО", м.Харків

про стягнення 47538,72грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2011р. по справі № 5023/3587/11 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ТЕХСИС-ПРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВОСТОК" 45366,72грн. основного боргу, 1310,04грн. пені, 635,13грн. інфляційних, 226,83грн. - 3% річних, 475,38грн. витрат по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 236,00грн. 25.06.2011р. на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

07.11.2011р. через канцелярію суду від ТОВ "НВП "Восток" надійшла скарга на дії Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ, у якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність ВДВС та дії старшого державного виконавця Френзенського ВДВС Харківського МУЮ Волобуєвої О.В.

Розглянувши подану скаргу та додані до неї матеріали, суд визнає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні.  

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на  "13" грудня 2011 р. о 10:40.

Зобов*язати надати до суду:

позивача (скаржника) - докази надсилання копії скарги відповідачу; докази (документальне підтвердження) бездіяльності ВДВС;

відповідача (боржника) - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування;

Фрунзенський ВДВС Харківського МУЮ - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, скаргу може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя                                                                                            Савченко А.А. 

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19902334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3587/11

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні