Ухвала

від 10.11.2011 по справі 5023/7896/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023 /7896/11

вх. № 7896/11

Суддя господарського суд у < Текст > Присяжнюк О.О.

при секретарі судового зас ідання Стрижак О.М.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., довір еність б/н від 07.09.2011 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позо вом Державного підприємст ва "Артемівський спиртзавод" , Харківська область, м. Мерефа 3-я особа < Текст >

до Приватного підприєм ства "Максимум-М", м. Харків 3-я о соба < Текст >

про стягнення 126238,40 грн.

та за зустрічним позовом Пр иватного підприємтсва "Макси мум-М", м. Харків

до Державного підприємств а "Артемівський спиртзавод", Х арківська область, м. Мерефа

про зобов'язання вчинити пе вні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернувся до суду з п озовною заявою про стягнення з відповідача на користь поз ивача 126238,40 грн. боргу за договор ом № 04/01-ТМ про закупівлю товарі в за державні кошти, укладени м між сторонами 04.01.2011 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договір ні зобов'язання в частині опл ати послуг за договором, у зв'я зку з чим утворилась заборго ваність, яка до цього часу не п огашена.

25 жовтня 2011 року ПП "Максимум-М " звернулося до суду із зустрі чною позовною заявою, в якій п росить суд зобов'язати ДП "Ар темівський спиртовий завод" прийняти у ПП "Максимум-М" мазу т марки М-100 на суму 126238,40 грн. на ум овах договору № 4/01-ТМ про закуп івлю товарів за державні кош ти від 04.01.2011 року. В обґрунтуван ня своїх позовних вимог ПП "Ма ксимум-М" посилається на пп. 6.1.2 п. 6.1 договору № 4/01-ТМ від 04.01.2011 рок у, згідно з яким Замовник (пози вач) зобов'язаний приймати по ставлені товари, але всупере ч цьому Замовник вимагає пов ернення суми авансу, що на дум ку ПП "Максимум-М" протирічить вимогам діючого законодавст ва.

09.11.2011 року представник позива ча за первісним позовом нада в відзив на зустрічну позовн у заяву (вх. № 33797), в якому просит ь відповідача поставити ДП "А ртемівський спиртовий завод " продукти нафто переробленн я рідкі (Мазут марки М-100) на сум у 126238,40 грн. згідно договору № 04/01 - ТД від 04.01.2011 р. та здійснити пост авку продуктів до 09.11.2011 року. Кр ім того, ПП "Максимум-М" наголо шує, що у разі виконання відпо відачем зобов'язання щодо по ставки мазуту ДП "Артемівськ ий спиртовий завод" надасть д о суду заяву про припинення п ровадження по справі.

09.11.2011 р. представник відповід ача за первісним позовом над ав клопотання про відкладен ня розгляду справи (вх. № 22533), у з вязку з відрядженням предста вника відповідача.

Представник позивача за пе рвісним позовом в судовому з асіданні не заперечує проти клопотання відповідача про в ідкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховую чи принцип змагальності стор ін, те, що правосуддя у господа рських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасн иків судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано в имоги попередньої ухвали гос подарського суду Харківсько ї області щодо надання витре буваних доказів, які мають су ттєве значення для повного, в себічного та об' єктивного д ослідження усіх матеріалів с прави та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, щ о спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв' язку з чим суд, вважає доц ільним розгляд справи відкла сти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК У країни, -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "22" листопада 2011 р . о15:00 < Текст >

Зобов'язати сторони:

- здійснити звірку розрахун ків за спірний період. Складе ний за результатами звірки а кт надати до суду;

- виконати вимоги попереднь ої ухвали суду в повному обся зі.

У разі неявки сторони в судо ве засідання з належним чино м оформленими повноваженням и, суд має право розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

Суддя (підпис< Текст > Присяжнюк О.О.

< Текст >