Ухвала

від 10.11.2011 по справі 5023/7903/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023 /7903/11

вх. № 7903/11

Суддя господарського суд у < Текст > Савченко А.А.

при секретарі судового зас ідання Яковенко К.І.

за участю представників ст орін:

позивача: ОСОБА_1, дов. №б /н від 02.06.11р.

відповідача: не з' явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом Приватне АТ "Лакталіс-Миколаїв" м. Миколаї в 3-я особа < Текст >

до ТОВ ТЕК "Інтеренерго ", м.Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 924790,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 924790,91грн., в тому ч ислі: 811453,40грн. неповернутої поп ередньої оплати, 70985,50грн. пені, 1 3739,13грн. - 3% річних, 28612,88грн. інфляці йних. Свої вимоги обгрунтову є неналежним виконанням відп овідачем взятих на себе зобо в*язань за договором на поста чання електричної енергії за нерегульованим тарифом № 19-05/20 08 від 26.05.2008р., внаслідок чого пози вач відмовився від договору та просить суд стягнути з від повідача суму попередньої оп лати а також пеню, інфляційні та 3% річних.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про збільшення позовни х вимог, у якому просить суд ро зірвати договір на постачанн я електроенергії за нерегуль ованим тарифом № 19-05/2008 між ПрАТ "Лакталіс-Миколаїв" та ТОВ ТЕК "Інтеренерго".

У відповідності до ст. 22 ГПК У країни позивач вправі до при йняття рішення по справі збі льшити розмір позовних вимог за умови дотримання встанов леного порядку досудового вр егулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодек су в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розм ір позовних вимог. До початку розгляду господарським судо м справи по суті позивач має п раво змінити предмет або під ставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки клопотання позив ача про збільшення позовних вимог за своєю правовою сутт ю є зміною предмету позову та було заявлено вже після поча тку розгляду судом справи по суті, суд визнає за необхідне в задоволенні клопотання ві дмовити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився , відзиву на позов та документ ів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про ча с та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м.

Враховуючи неявку предста вника відповідача у призначе не судове засідання, неподан ня сторонами усіх витребуван их документів, суд визнає за н еобхідне відкласти розгляд с прави.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопот ання позивача про збільшення позовних вимог відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2011 р. о< Текст > 11:10

3. Зобов*язати сторони викон ати вимоги попередньої ухвал и суду в повному обсязі.

4. У разі нез' явлення предс тавників сторін в судове зас ідання з належним чином офор мленими повноваженнями, спра ву може бути розглянуто без ї х участі за наявними в ній мат еріалами.

Суддя (підпис< Текст > Савченко А.А.

< Текст >