Ухвала

від 14.11.2011 по справі 5023/8039/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/8039/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р.                                                   Справа № 5023/8039/11

вх. № 8039/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник прокуратури - Скляров К.Г. (посвідчення № 148 від 15.09.2010р.).

Представник позивача - не з'явився.

Представник відповідача - не з'явився.     

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  матеріали справи  за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківської  міської ради, м. Харків  3-я особа < Текст > 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Союз", м. Харків  3-я особа < Текст > 

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах  держави  в особі Харківської міської ради звернувся  до господарського суду  з позовною заявою до Товариства з  обмеженою відповідальністю "Союз", в якій просить суд стягнути  з відповідача збитки  за використання земельної ділянки по вул.Мохнацькій,47 в м. Харкові без правовстановлюючих документів в розмірі 43 643,20 грн., посилаючись на те, що ТОВ "Союз" право користування вищевказаною земельною ділянкою  не оформив, плату за користування земельною ділянкою належним чином не здійснював, а тому, внаслідок використання земельної ділянки з порушенням чинного законодавства Харківській міській раді відповідачем завдані збитки у вигляді неодержаного доходу (плати) за користування землею.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2011 року порушено провадження у справі №5023/8039/11, розгляд справи  призначено  на 17.10.2011  року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2011  року розгляд справи відкладено до 14.11.2011 року, у зв*язку із неявкою представника  відповідача в судове  засідання.

Представник прокуратури в судовому засіданні 14.11.2011 року підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та звернувся до суду з  усним клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв*язку з необхідністю надання необхідних доказів по справі.

Суд, розглянувши вищезазначене усне клопотання представника прокуратури, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вказане клопотання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, ухвала суду від 30.09.2011р., направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", ухвала суду від 17.10.2011р., направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача  та  відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2011 року щодо надання витребуваних доказів,  які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору,  суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями  77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити усне клопотання прокуратури про відкладення розгляду справи  на інший строк.

2.    Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2011 р. о< Текст > 10:30  

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4.Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2011 року документи та матеріали.

5. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя                                   (підпис< Текст >                                         Задорожна І.М.

< Текст >