Ухвала

від 15.11.2011 по справі 33/149-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Сп рава № 33/149-10

вх. № 5923/3-33

Суддя господарського суд у: Савченко А.А.

при секретарі судового зас ідання: Яковенко К.І.

за участю представників ст орін:

заявника (позивача): ОСОБА _1., дов. №129/10 від 23.12.2010р.

відповідача: не з'явився

ВДВС: не з'явився

розглянувши скаргу ДК "Газ У країни" НАК "Нафтогаз України " м. Київ на дії Червонозаводсь кого ВДВС Харківського МУЮ п о справі за позовом ДК "Газ Ук раїни" НАК "Нафтогаз України" м . Київ

до ВАТ "Харківгаз" м. Харків

про стягнення 2399766,15 грн. < Текс т >

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Харківської області від 19.08.2010р. по справі № 33/149-10 позовн і вимоги задоволено частково , присуджено до стягнення з Ві дкритого акціонерного товар иства по газопостачанню та г азифікації "Харківміськгаз" на користь Дочірньої компан ії „Газ України” Національно ї акціонерної компанії „Нафт огаз України” 1706279,68грн. основно го боргу, 271917,65грн. інфляційних в итрат, 95291,94грн. 3% річних, 90868,44грн. пе ні, витрати по сплаті державн ого мита у сумі 22998,54грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у сумі 212,85грн.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 26.10.2010р. рішення господ арського суду Харківської об ласті від 19.08.2010р. залишено без з мін.

01.11.2010р. на виконання рішення г осподарського суду Харківсь кої області та постанови Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 26.10.2010р. вида но наказ.

28.09.2011р. ДК "Газ України" НАК "Наф тогаз України" звернулася до суду зі скаргою на дії Червон озаводського ВДВС Харківськ ого МУЮ, у якій просить суд виз нати неправомірними дії ВДВ С, які полягають у винесенні п останови про закінчення вико навчого провадження від 30.06.2011р . № 23531664 з виконання наказу госпо дарського суду від 01.11.2010р.; визн ати незаконною постанову про закінчення виконавчого пров адження та зобов*язати ВДВС у сунути порушення чинного зак онодавства.

В судовому засіданні предс тавник скаржника підтримує з аявлену скаргу в повному обс язі, просить суд її задовольн ити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, 17.10.2011р. через канцел ярію суду подав відзив на ска ргу, у якому зазначає, що дії Ч ервонозаводського ВДВС Харк івського МУЮ відповідають но рмам чинного законодавства, у зв*язку з чим просить суд від мовити в задоволенні скарги.

Представник ВДВС у признач ене судове засідання не з*яви вся, відзиву на скаргу не нада в.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача (скаржн ика), дослідивши матеріали ск арги в їх сукупності, встанов ив наступне.

На виконання рішення Госпо дарського суду Харківської о бласті від 19.08.2010р. по справі № 33/149- 10 та постанови Харківського а пеляційного господарського суду від 26.10.2010р. видано наказ, як ий стягувачем було пред'явле но для примусового виконання до Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ. На підстав і зазначеного наказу виконав чою службою було відкрито ви конавче провадження.

Як вбачається з матеріалів скарги державним виконавцем Червонозаводського ВДВС Хар ківського МУЮ 30.06.11 р. було винес ено постанову № 23531664 про закінч ення виконавчого провадженн я на підставі п.14 ст. 49 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" - у зв*язку із списанням, з гідно із Законом України "Про деякі питання заборгованост і за спожитий природний газ т а електричну енергію", заборг ованості, встановленої рішен ням суду, яке підлягало викон анню на підставі виконавчого документа.

Відповідно до п.2.5 ст.2 Закону України "Про деякі питання за боргованості за спожитий при родний газ та електричну ене ргію" визначено, що списання з аборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабі нетом Міністрів України.

Відповідно до п.3 ст.3 зазначе ного Закону Кабінету Міністр ів України доручено у двотиж невий термін з дня набрання ч инності цим Законом затверди ти порядок списання заборгов аності за спожитий природний газ та електричну енергію.

На виконання вищезазначен ого Закону, 08.08.11 р. Кабінетом Мін істрів України було видано п останову № 894 "Про затвердженн я Порядку списання заборгова ності за природний газ та еле ктричну енергію".

Відповідно до цього порядк у для списання заборгованост і кожен учасник процедури сп исання утворює комісію з пит ань списання заборгованості , до складу якої обов'язково вх одить керівник такого учасни ка як голова комісії та голов ний бухгалтер, і яка визначає обсяг заборгованості, що під лягає списанню, у розмірі кон трагентів. Списання заборгов аності проводиться на підста ві протоколів зазначеної ком ісії, затверджених її голово ю. Датою списання заборгован ості є дата затвердження про токолу.

Учасники процедури списан ня подають протягом 10 днів піс ля затвердження зазначеного в пункті 6 цього Порядку прото колу, але не пізніше 31 грудня 201 1 р. кредиторам інформацію про суми списаної заборгованост і (основної заборгованості, п ені, штрафних та фінансових с анкцій) в розрізі договорів щ одо постачання природного га зу, а також видів заборговано сті.

Як встановлено судом, лише 2 2.09.11 р., згідно Протоколу засіда ння комісії з питань списанн я заборгованості за природни й газ було списано заборгова ність за даним рішенням, про щ о листом від 29.09.11 р. № 33/4042 боржник повідомив стягувача.

Таким чином, прийняття 30.06.2011р . постанови № 23531664 про закінченн я виконавчого провадження по виконанню наказу господарсь кого суду Харківської област і від 01.11.2010р. є безпідставним та таким, що здійснено з порушен ням вимог чинного законодавс тва.

За таких обставин, суд вважа є дії Червонозаводського ВДВ С, які полягають у винесенні постанови від 30.06.2011р. № 23531664 про за кінчення виконавчого провад ження неправомірними, у зв*яз ку з чим скарга в частині визн ання дій неправомірними та в изнання незаконною постанов и № 23531664 є обгрунтованою та підл ягає задоволенню.

Щодо вимоги про зобов*язанн я ВДВС усунути порушення чин ного законодавства, суд вваж ає необхідним зазначити, що с т. 121-2 ГПК України передбачає ті льки оскарження дій чи безді яльності органів Державної в иконавчої служби, тому виріш ення питання щодо усунення б удь-яких порушень не є компет енцією господарського суду, у зв*язку з чим зазначена вимо га скаржника задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК Укр аїни,

УХВАЛИВ:

Скаргу ДК "Газ України " НАК "Нафтогаз України" на дії Червонозаводського ВДВС Хар ківського МУЮ задовольнити ч астково.

Визнати неправомірними ді ї Червонозаводського ВДВС Ха рківського МУЮ, які полягают ь у винесенні постанови про з акінчення виконавчого прова дження від 30.06.11 р. № 23531664 з виконан ня наказу господарського суд у Харківської області від 01.11.20 10р. у справі № 33/149-10.

Визнати незаконною постан ову про закінчення виконавчо го провадження від 30.06.11р. № 23531664 з виконання наказу господарсь кого суду Харківської област і від 01.11.2010р. у справі № 33/149-10.

В частині зобов'язання Черв онозаводського ВДВС Харківс ького МУЮ усунути порушення чинного законодавства в задо воленні скарги відмовити.

Суддя Савченко А.А.

< Текст >