Ухвала від 15.11.2011 по справі 5023/8157/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023 /8157/11

вх. № 8157/11

Суддя господарського суд у < Текст > Жигалкін І.П.

при секретарі судового зас ідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

Представник позивача - ОС ОБА_1., довіреність б/н від 01.03.11 р.;

Представник відповідача - ОСОБА_2., довіреність б/н від 12.09.11р.;

Присутня у судовому засіда нні - Деговцова С.І., директор;

розглянувши справу за позо вом Товариства з обмежено ю відповідальністю "Кабельні технології", м. Харків 3-я осо ба < Текст >

до Комунального підпри ємства "Міськпроект", м. Харків 3-я особа < Текст >

про зобов'язання вчинити п евні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології", зверну вся до господарського суду Х арківської області з позовом про зобов'язання Комунальне підприємство "Міськпроект" (н адалі - Відповідач) видати обґ рунтування меж та розмірів з емельної ділянки для оформле ння прав неї, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Сте повий, 53, а також покласти на Ві дповідача судові витрати.

Від позивача 27 жовтня 2011 року через канцелярію суду надій шла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої п озивач просить стягнути з Ко мунального підприємства "Міс ькпроект" на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Кабельні технології" за вдані збиткі в розмірі 914,18 грн. , представник позивача підтр имує заяву у судовому засіда нні. Також, надав суду заяву пр о долучення додаткових докум ентів до матеріалів справи.

Оскільки у відповідності д о ст. 22 ГПК України позивач має право до початку розгляду го сподарським судом справи по суті змінити предмет або під ставу позову шляхом подання письмової заяви, суд розглян увши заяву позивача про змін у предмету позову, прийняв її до розгляду судом, долучив її та додаткові документи до ма теріалів справи та подальший розгляд справи продовжує з у рахуванням наданих змін.

Відповідач проти позову за перечує повністю та просить суд відмовити в його задовол енні.

Враховуючи заяву позивача про зміну предмету позову та витребування документів, пр иймаючи до уваги принцип зма гальності сторін та те, що пра восуддя у господарських суда х здійснюється на засадах рі вності всіх учасників процес у перед законом і судом, суд ді йшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судов ому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти р озгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "24" листопада 2011 р . о< Текст > 12:00

Зобов"язати відповідача на дати до суду письмовий відзи в на позовну заяву з урахуван ням змін позовних вимог, відп овідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлен их вимог з наданням доказів, щ о обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відпов ідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які п ідтверджують заперечення пр оти позову. Відзив повинен мі стити мотиви повного або час ткового відхилення вимог поз ивача з посиланням на конкре тні норми чинного законодавс тва. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документі в позивачу.

Попередити учасників судо вого процесу про те, що усі док ументи адресовані суду повин ні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у в ідповідності до переліку дод атків, прошиті та пронумеров ані. Учасники судового проце су зобов' язані подавати док ази завчасно: або за три дні до дати судового засідання чер ез канцелярію суду, або пошто ю з урахуванням часу поштово го перебігу та часу обробки к ореспонденції службою ділов одства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" та ін. Відпо відно до п. 5.27 Уніфікованої сис теми організаційно-розпоряд чої документації (ДСТУ 4163-2003) від мітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціалів та прізвища, дати за свідчення копії, засвідчуват ись повинна кожна сторінка д окументу з відтиском печатки підприємства, установи, орга нізації іншої юридичної особ и (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представн иків у судове засідання та не надання витребуваних судом д окументів, суд має право розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст > Жигалкін І.П.

< Текст >