Рішення

від 15.11.2011 по справі 5023/7910/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р. Спр ава № 5023/7910/11

вх. № 7910/11

Суддя господарського суд у Жигалкін І.П.

при секретарі судового зас ідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 довір еність №142 від 11.11.11р.;

відповідача - ОСОБА_2, до віреність б/н від 01.08.11р.

розглянувши справу за поз овом Регіонального відділ ення Фонду державного майна України по Харківській облас ті, м. Харків

до Публічного акціонер ного товариства "Федорівське " , с. Федорівка

про стягнення 6 880,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківські й області, звернувся до госпо дарського суду Харківської о бласті з позовом про стягнен ня з Публічного акціонерного товариства "Федорівське" (над алі - Відповідач) завдані держ аві збитки у розмірі 6 880,00 грн., д е: 5 280,00 грн. - визначена за резуль татами незалежної оцінки сум а збитків та 1 600,00 грн. - витрати з а проведення незалежної оцін ки.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує та просить суд з адовольнити їх в повному обс язі. Також надає документи, як і суд долучає до матеріалів с прави.

Представник відповідача у судовому засіданні та у нада ному доповненні до відзиву п роти позовних вимог заперечу є та просить суд відмовити у ї х задоволенні.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуальн ого кодексу України, щодо обо в`язку господарського суду в итребувати у сторін документ и і матеріали, що необхідні дл я вирішення спору, кореспонд уються з диспозитивним право м сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України в изначає одним з принципів су дочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх п ереконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, ств орені належні умови для нада ння сторонами доказів та зді йснені всі необхідні дії щод о витребування додаткових до казів, та вважає за можливе ро зглянути справу за наявними у ній та додатково поданими н а вимогу суду матеріалами та документами.

З' ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, зас лухавши пояснення представн ика позивача, суд встановив н аступне.

У відповідності до наказу Ф онду державного майна Україн и від 12.08.2009р. № 1283 та наказу РВ ФДМУ по Харківській області від 24. 09.2009р. № 1404-П “Про проведення пере вірок щодо збереження та вик ористання майна, яке не увійш ло до статутних фондів госпо дарських товариств у процесі приватизації”, спеціалістам и Регіонального відділення з а участю представників Відкр итого акціонерного товарист ва “Федорівське” було здійсн ено перевірку стану утриманн я, зберігання та використанн я державного майна, яке не уві йшло до його статутного фонд у.

За результатами вказаної п еревірки згідно з актом № 557, за твердженим РВ ФДМУ по Харків ській області 27.11.2009р., було вста новлено, що державне майно, як е не увійшло до статутного фо нду Відкритого акціонерного товариства “Федорівське” у процесі приватизації обліко вується на його балансовому рахунку 103.

Державним сільськогоспода рським підприємством буряко радгоспом “Федорівський” на лежним чином здійснювалось у тримання вказаного житловог о будинку, адже при інвентари зації цілісного майнового ко мплексу даного підприємства , яка передувала його привати зації у 1996 році, він був виявлен ий у належному для використа ння стані і після приватизац ії набув статусу державного майна, що не увійшло до статут ного фонду господарського то вариства в процесі приватиза ції, але перебуває на його бал ансі.

З моменту спорудження зазн аченого житлового будинку у 1932 році і до моменту приватиза ції цілісного майнового комп лексу Державного сільського сподарського підприємства б урякорадгоспу “Федорівськи й” у 1996 році, його стан було збе режено і від створеного ВАТ “ Федорівське” потребувалось здійснення відповідних дій задля подальшого збереження у відповідності до пункту 4 По ложення про управління держа вним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господа рських товариств у процесі п риватизації, але перебуває н а їх балансі, затвердженого с пільним наказом Фонду держа вного майна України та Мініс терства економіки України ві д 19.05.1999 № 908/68.

Державне майно, яке не увійш ло до статутного фонду Відкр итого акціонерного товарист ва “Федорівське” у процесі п риватизації та залишилось у державній власності, за візу альним оглядом було встановл ено відсутність житлового бу динку, що був розташований по вул. Горького 13 (згідно листа В АТ “Федорівське” від 24.01.2011р. № 7 с початку найменування вулиці Горького помилково було поз начене вулицею Овражною) смт . Приколотне Великобурлуцько го району Харківської област і, залишковою вартістю 1 279, 87 грн .

За таких обставин, мало місц е руйнування одноквартирног о житлового будинку по вул. Го рького 13 смт. Приколотне Велик обурлуцького району Харківс ької області, який не увійшов до статутного фонду Відкрит ого акціонерного товариства “Федорівське” у процесі при ватизації, але перебував на й ого балансі, що завдало збитк и Державі у розмірі вартості даного будинку станом на 27.11.2009р . у сумі 5 280, 00 грн. (звіт суб' єкта оціночної діяльності ТзОВ “ Бізнес-Група Співдружність” про незалежну оцінку майна в ід 07.04.2011р.).

На Відкрите акціонерне тов ариство “Федорівське” покла денно відповідальність за зб ереження житлового будинку п о вул. Горького 13 смт. Приколот не Великобурлуцького району Харківської області, відшко дування збитків за його руйн ування віднесене до зазначен ого товариства у відповіднос ті до пункту 4 Положення про уп равління державним майном, я ке не увійшло до статутних ка піталів господарських товар иств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, з атвердженого спільним наказ ом Фонду державного майна Ук раїни та Міністерства економ іки України від 19.05.1999 № 908/68.

Згідно ст. 22 Цивільного коде ксу України, особа, якій завда но збитків у результаті пору шення її цивільного права, ма є право на їх відшкодування. З битками у такому випадку виз начені втрати, яких особа заз нала у зв'язку зі знищенням аб о пошкодженням речі, а також в итрати, які особа зробила або мусить зробити для відновле ння свого порушеного права (р еальні збитки).

Відповідно до ч. 3 ст. 623 Цивіль ного кодексу України, збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на д ень добровільного задоволен ня боржником вимоги кредитор а у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога н е була задоволена добровільн о, - у день пред'явлення позову , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Згідно ст. 322 Цивільного код ексу України власник зобов'я заний утримувати майно, що йо му належить, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом.

Розмір збитків, завданих Де ржаві внаслідок знищення одн оквартирного житлового буди нку по вул. Горького 13 смт. Прик олотне Великобурлуцького ра йону Харківської області, зг ідно звіту суб' єкта оціночн ої діяльності ТзОВ “Бізнес-Г рупа Співдружність” станом н а 27.11.2009р. становить 5 280, 00 грн. (в том у числі ПДВ 880, 00 грн.), а також вит рати на проведення незалежно ї оцінки, які оплачені за плат іжним дорученням № 41 від 24.05.2011р. у сумі 1 600, 00 грн., згідно з Договор ом від 01.04.2011р. № 12 (11), укладеним із с уб' єктом оціночної діяльно сті ТзОВ “Бізнес-Група Співд ружність”.

Листом від 10.06.2011р. № 18-3489 було пов ідомлено Відкрите акціонерн е товариство “Федорівське” п ро перерахування в рахунок з битків за знищення одноквар тирного житлового будинку по вул. Горького 13 смт. Приколотн е Великобурлуцького району Х арківської області 5 280, 00 грн. та 1 600, 00 грн. на визначені фінансо ві реквізити та попереджено про можливість їх примусовог о стягнення у випадку відмов и.

Однак, відповідач збитків з а знищення одноквартирного житлового будинку по вул. Гор ького 13 смт. Приколотне Велико бурлуцького району Харківсь кої області в сумі 5 280, 00 грн. та 1 600, 00 грн. добровільно не сплати в, що спричинило звернення по зивача до суду.

Відповідно довідки з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців від 27.07.2011р. № 1 Публіч не акціонерне товариство “Фе дорівське” є правонаступник ом прав та обов' язків Відкр итого акціонерного товарист ва “Федорівське”.

Відповідно статей 55 Констит уції України, статей 15, 16 Цивіль ного кодексу України кожна о соба має право звернутись до суду за захистом свого цивіл ьного права у разі його поруш ення, невизнання або оспорюв ання.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, к еруючись законом.

Таким чином, вимога позивач а про стягнення з відповідач а збитків в сумі 5 280, 00 грн. (в том у числі ПДВ 880, 00 грн.), а також вит рати на проведення незалежно ї оцінки, які оплачені за плат іжним дорученням № 41 від 24.05.2011р. у сумі 1 600, 00 грн., згідно з Договор ом від 01.04.2011р. № 12 (11), укладеним із с уб' єктом оціночної діяльно сті ТОВ “Бізнес-Група Співдр ужність” є обґрунтованими, п ідтверджуються доданими до м атеріалів справи доказами, н е спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що під лягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподі лу судових витрат суд керуєт ься ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, в ідповідно до якої у спорах, що виникають при укладанні, змі ні та розірванні договорів, - н а сторону, яка безпідставно у хиляється від прийняття проп озицій іншої сторони, або на о бидві сторони, якщо господар ським судом відхилено частин у пропозицій кожної із сторі н; у спорах, що виникають при в иконанні договорів та з інши х підстав, - на сторони пропорц ійно розміру задоволених по зовних вимог. Якщо спір вини к внаслідок неправильних ді й сторони, господарський суд має право покласти на неї суд овий збір незалежно від резу льтатів вирішення спору. Суд овий збір, від сплати якого позивач у встановленому пор ядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюдже ту пропорційно розміру задов олених вимог, якщо відповіда ч не звільнений від сплати су дового збору. Стороні, на кори сть якої відбулося рішення, г осподарський суд відшкодову є мито за рахунок другої стор они і в тому разі, коли друга с торона звільнена від сплати судового збору. Суми, які підл ягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та ін ші витрати, пов'язані з розгл ядом справи, покладаються: пр и задоволенні позову - на відп овідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обид ві сторони пропорційно розмі ру задоволених позовних вимо г. Таким чином судові витрати у даній справі слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтями 22, 322, ч. 3 ст. 623 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Федорів ське" (62625, Харківська область, В еликобурлуцький район, с. Фед орівка, вул. Праці, 1, код ЄДРПОУ 00387177) на користь Державного бюд жету України (стягувач: регіо нальне відділення Фонду держ авного майна України по Харк івській області), на р/р 31114115700137 в б анку УДК у Великобурлуцькому районі, код ЄДРПОУ 24134295, МФО 851011) с уму у розмірі 5 280,00 грн. збитків з авданих за визначену за резу льтатами незалежної оцінки.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Федорів ське" (62625, Харківська область, В еликобурлуцький район, с. Фед орівка, вул. Праці, 1, код ЄДРПОУ 00387177) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківські й області (61024, м. Харків, вул. Гуд анова, 18, код ЄДРПОУ 23148337, р/р 35217001000004 в банку ГУДКУ у Харківській об ласті, МФО 851011) суму у розмірі 1 600, 00 грн. збитків за витрати на пр оведення незалежної оцінки.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Федорів ське" (62625, Харківська область, В еликобурлуцький район, с. Фед орівка, вул. Праці, 1, код ЄДРПОУ 00387177) на користь Державного бюд жету України (Управління Дер жавного Казначейства Україн и в Дзержинському районі м. Ха ркова, ЄДРПОУ 24134567, МФО 851011, номер р ахунку 31210206700003 , код одержувача 0350 0039) - 1411,50 грн. судового збору.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Федорів ське" (62625, Харківська область, В еликобурлуцький район, с. Фед орівка, вул. Праці, 1, код ЄДРПОУ 00387177) на користь державного бюд жету України (одержувач кошт ів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31 110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетн ої класифікації 22090200, символ зв ітності банку 095, банк одержув ача - Головне управління Держ авного казначейства України у Харківській області, МФО 851011 ) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Федорів ське" (62625, Харківська область, В еликобурлуцький район, с. Фед орівка, вул. Праці, 1, код ЄДРПОУ 00387177) на користь держбюджету Ук раїни 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, одержува ч коштів - УДК у м. Харкові, № ра хунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код б юджетної класифікації 22050003, си мвол звітності банку 264, банк о держувача - ГУДКУ у Харківськ ій обл., МФО 851011.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Жигалкін І.П.

Повний текст рішення підп исаний 18 лиcтопада 2011 року

по справі № 5023/7910/11.