Ухвала

від 23.11.2011 по справі 42/54-09 (н.р. 53/181-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 42/5 4-09 (н.р. 53/181-08)

вх. № 1622/1-42 (н.р. 5366/1-53)

Суддя господарського суд у < Текст > Бринцев О.В.

при секретарі судового зас ідання Невзгляд Н.О.

за участю представників ст орін:

позивача 1 - не з"явився.

позивача 2 - не з"явився.

відповідача - ОСОБА_1 за д овіреністю б/н від 10.11.2011 р.

3-ої особи - не з"явився.

розглянувши матеріали спр ави за позовом позивача-1: Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Олтрейд - Схід", м. Х арків; , позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Реал-Агроінвест", м. Харків 3-я особа < Текст >

до відповідача: Публіч ного акціонерного товариств а "Райффайзен банк Аваль" м. Ки їв

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: Державна податкова інспек ція у Фрунзенському районі м . Харкова, м. Харків 3-я особа < Текст >

про зобов'язання вчинити п евні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ТОВ "Олтрейд -Схід" та ТОВ "Реал-Агроінвест" , звернулись до господарсько го суду Харківської області з позовом до відкритого акці онерно го товариства "Райффа йзен Банк Аваль" в особі Харкі вської обласної дирекції про визнання виконаним договору № 08/02/4/31 про аваль векселів від 01. 03.2007 р., припинення дії договору застави майнових прав № 08/02/4/31/6 в ід 16.04.2008 р., зобов'язання відпові дача повернути за договором № 021/11/1-84 від 16.04.2008р. депозитний вкла д ТОВ "Реал-Агроінвест" та стяг нення з відповідача судових витрат і адвокатських послуг .

Позивач 1 та позивач 2 в приз начене судове засідання свої х повноважних представників не направили, витребуваних с удом документів не надали. Пр о час та місце розгляду справ и були повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечу є проти позовних вимог в повн ому обсязі та надає клопотан ня про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідніс тю додаткового часу для підг отовки документів, витребува них ухвалою суду від 14.11.2011 р..

Третя особа правом на участ ь представника у судовому за сіданні не скористалася, при чину неявки не повідомила, ви требуваних судом документів не надала. Про дату, час та міс це розгляду справи була пові домлена належним чином, про щ о свідчить відмітка про напр авлення ухвали про призначен ня справи до розгляду за адре сою, вказаною у позовній заяв і та повідомлення про вручен ня відповідного поштового ві дправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є нез'явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу; неп одання витребуваних доказів ; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуюч и вищевикладене, неявку пози вачів, а також необхідність в итребування додаткових доку ментів по справі, які мають су ттєве значення для повного, в себічного та об"єктивного до слідження усіх матеріалів сп рави та фактичних обставин с пору, вважає доцільним відкл асти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представ ника відповідача про відклад ення розгляду справи задовол ьнити.

2. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2011 р. о< Текст > 10:00

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони викон ати вимоги ухвали суду від 14.11.2 011р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового п роцесу забезпечити явку свої х представників у судове зас ідання з належним чином офор мленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у ра зі неявки їх представників у судове засідання та ненадан ня витребуваних судом докуме нтів, суд має право розглянут и справу за наявними в ній мат еріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст > Бринцев О.В.

справа№42/54-09