Ухвала

від 21.11.2011 по справі 12/5025/1737/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 12/5025/1737/11

за позовом Українськ ого державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дир екції УДППЗ "Укрпошта" м. Київ

до Товариства з об меженою відповідальністю "Пр ем'єрбудсервіс" м. Хмельницьк ий

за участю третьої особи на стороні позивача, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Хмельни цькій області м.Хмельницький .

про стягнення 5031,76 гр н. з яких 4415,58 грн. - заборгованіс ть по орендні платі, 248,22 грн.,-пе ня, 367,96 грн.-штраф.

Суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - п редставник за довіреністю №1 2-442 від 22.02.11 року

відповідача: не з`явив ся

за участю третьої особи: О СОБА_2 - за довіреністю №1786 від 04.11.2010р.

Ухвала виносит ься 21.11.2011р., оскільки в судовому засіданні 07.11.2011р. оголошувалас ь перерва.

Суть спору:

Позивач - Українське державне підприємство пошто вого зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" м. Київ зверну вся до суду із позовом до відп овідача - Товариства з о бмеженою відповідальністю "П рем'єрбудсервіс" м. Хмельниць кий про стягнення 5031,76 грн., з як их 4415,58 грн. - заборгованість по о рендні платі, 248,22 грн. - пеня, 367,96 гр н. - штраф.

В обґрунтування поз овних вимог посилається на н еналежне виконання відповід ачем умов договору №389 від 25 че рвня 2005 року про оренду індиві дуально визначеного нерухом ого майна.

В судовому засіданні 31.10.2011р . представником позивача под ано заяву про уточнення позо вних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 4415грн . 58коп. заборгованості з оренд ної плати, 124грн. 10коп. пені, 441грн . 56коп. штрафу.

Згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу Укра їни позивач вправі до прийня ття рішення по справі збіль шити розмір позовних вимог з а умови дотримання встановле ного порядку досудового врег улювання спору у випадках, пе редбачених статтею 5 цього Ко дексу в цій частині, відмовит ись від позову або зменшити р озмір позовних вимог.

Отже, предметом судов ого розгляду є стягнення з ві дповідача 4415грн. 58коп. заборгов аності з орендної плати, 124грн . 10коп. пені, 441грн. 56коп. штрафу.

В судове засідання 21 лист опада 2011 року повноважний пре дставник відповідача не з`яв ився.

Повноважні представники позивача та третьої особи пі дтримали вимоги заявлені у п озові. Представником позивач а надано пояснення стосовно актів від 29.05.2010р. та 30.06.2010р.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни господарський суд відкл адає розгляд справи на іншу д ату в межах строків, передбач ених ст.69 ГПК України, якщо з я кихось обставин спір не може бути вирішений в даному судо вому засіданні.

З метою забезпечення рівно сті сторін у судовому процес і, через неявку відповідача в судове засідання за виклико м, неподання витребуваних до кументів, зважаючи на те, що дл я повного, всебічного і об' є ктивного розгляду справи нео бхідна участь обох сторін, су д вважає за необхідне розгля д справи відкласти на іншу да ту

Керуючись ст.ст., 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/5025/1737/11 ві дкласти на 15:00 "29" листопада 2 011 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та трет ьої особи в судове засідання обов' язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 4 примірн ика:

1 - позивачу;

2 - відповідачу - рекомендова ним з повідомленням;

3 - третій особі;

4 - до справи.