Ухвала
від 22.11.2011 по справі 5/5025/1956/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5/5025/1956/11

за позовом публічного ак ціонерного товариства "Хмель ницькобленерго" в особі Хмел ьницького міського району ел ектромереж м. Хмельницький

до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ельбрус" м. Х мельницький

про стягнення 27996,45 грн., з яких 4239,35 грн. вартості обсягу необл ікованої електричної енергі ї та 23757,10 грн. заборгованості за перевищення договірних вели чин споживання електричної е нергії

Суддя Гр амчук І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1155 від 07.04.2011р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач зверн увся до суду з позовом про стя гнення з відповідача 27996,45 грн., з яких 4239,35 грн. вартості обсягу необлікованої електричної е нергії та 23757,10 грн. заборговано сті за перевищення договірни х величин споживання електри чної енергії, посилаючись на Правила користування електр ичною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28, у мови договору №475 про постачан ня електричної енергії юриди чним та фізичним особам - суб'є ктам підприємницької діяльн ості від 10.01.07р.

Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не направив, письмового ві дзиву на позов з документаль ним обґрунтуванням своїх дов одів не надав, причин неявки н е повідомив.

Враховуючи вищенаведене, н еявку повноважного представ ника відповідача, визначені ГПК України засади змагально сті та рівності сторін судов ого процесу, суд вважає за нео бхідне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкла сти на 10:00 год. "05" грудня 2011 р.

Зобов'язати позивача п одати в судове засідання коп ію Витягу з Єдиного державно го реєстру, оригінали устано вчих документів (для огляду в судовому засіданні), оригіна ли доказів поданих в обґрунт ування позову.

Зобов'язати відповідач а подати в судове засідання к опію Витягу з Єдиного держав ного реєстру, оригінали уста новчих документів, письмовий відзив на позов з документал ьним обґрунтуванням своїх ви мог.

Визнати явку повноважни х представників сторін (з до віреностями та документами, що посвідчують особу) в судо ве засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Г рамчук

Віддруковано 3 прим ірники: 1 - в справі , 2 - позива чу (рекомендовано), 3- відповід ачу (рекомендовано)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19903885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5025/1956/11

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Постанова від 12.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні