Ухвала

від 04.10.2011 по справі 5026/1223/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року Справа № 10/5026/1223/2011

Господарський суд Черк аської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судо вого засідання Кравцовій Ю.А . за участю арбітражного керу ючого-розпорядника майна бор жника Голінного А.М., пред ставників:

кредитора - ОСОБА_2- за довіреністю,

боржника - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріа ли справи за заявою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Науково-виробниче підпр иємство "Черкаський завод ав тохімії"

до Приватного підприємств а "ТОРГ-ПРОДУКТ"

про визнання банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі пе ребуває у процедурі розпоряд ження майном боржника.

Розпорядник майна боржник а Голінний А.М. подав суду клопотання про відстороненн я керівника боржника ОСОБА _3 від займаної посади.

Клопотання мотивоване тим , що керівник боржника ОСОБ А_3 неправомірно не надає ро зпоряднику майна документів про фінансово-господарську діяльність боржника, про роз мір заборгованості боржника перед кредиторами, до держав ного бюджету, по заробітній п латі працівникам, що перешко джає здійсненню процедури ро зпорядження майном боржника .

У засіданні суду розпорядн ик майна боржника клопотання підтримав, з викладених моти вів, а також повідомив суд, що керівник боржника самоусуну вся від виконання своїх обов 'язків, спілкування з розпоря дником майна ігнорує, що унем ожливлює розгляд вимог креди торів, складення реєстру вим ог та подачі його на затвердж ення господарському суду у в становлені строки.

Представник ініціюючого к редитора клопотання розпоря дника майна боржника також п ідтримав.

Боржник, належно повідомле ний про час та місце проведен ня судового засідання, участ ь свого представника у судов ому засіданні не забезпечив, причини цього суду не повідо мив.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника кредитора, розпор ядника майна боржника, суд вв ажає, що клопотання розпоряд ника майна боржника про відс торонення керівника боржник а від займаної посади підляг ає задоволенню з таких підст ав та мотивів.

Згідно з п. 9 ст. 13 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" (далі в тек сті ухвали - "Закон" у відмінка х) призначений судом розпоря дник майна боржника зобов'яз аний, зокрема, розглядати раз ом з посадовими особами борж ника копії заяв кредиторів п ро грошові вимоги до боржник а, які надійшли до господарсь кого суду у зв'язку з порушенн ям справи про банкрутство та надіслані боржнику в устано вленому цим Законом порядку.

Пунктом 15 цієї статті встан овлено, що призначення розпо рядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управлін ня боржника.

Згідно з п. 3 ст. 14 Закону боржн ик разом з розпорядником май на за наслідками розгляду за значених вимог повністю або частково визнає їх або відхи ляє, з обґрунтуванням підста в відхилення, про що розпоряд ник майна повідомляє письмов о заявників і господарський суд.

Ці та інші норми Закону обум овлюють спільну співпрацю ке рівництва боржника та розпор ядника майна боржника у проц едурі розпорядження майном.

Пунктом 2 ст. 12 Закону встано влено, що у процедурі розпоря дження майном за клопотанням сторін, учасників проваджен ня у справі про банкрутство, а бо розпорядника майна, що міс тить відомості про перешкодж ання керівником боржника дія м розпорядника майна, а також про вчинення керівником бор жника дій, що порушують права та законні інтереси боржник а і кредиторів, господарськи й суд має право відсторонити керівника боржника від поса ди та покласти виконання йог о обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівник а боржника від посади господ арський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена кері вником боржника у встановлен ому порядку.

За матеріалами судової спр ави керівником боржника явля ється ОСОБА_3.

Згідно з клопотанням та дод аними до нього матеріалами к ерівник боржника не виконує своїх повноважень, не надає р озпоряднику майна необхідни х для здійснення ним своїх об ов'язків документів, чим пере шкоджає здійсненню процедур и розпорядження майном боржн ика.

Керівник боржника цього не спростував.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 5, 12, 13 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом", ст. 86 ГПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядн ика майна боржника задовольн ити.

Відсторонити керівн ика Приватного підприємства "Торг-Продукт" ОСОБА_3 від п осади та покласти виконання його обов'язків на розпорядн ика майна боржника Голінно го Андрія Михайловича.

Зобов'язати ОСОБА_3 протягом трьох днів передат и розпоряднику майна боржник а Голінному А.М. бухгалтер ську та іншу документацію бо ржника, печатки, штампи, матер іали та інші цінності.

Ухвала може бути оска ржена до Київського апеляцій ного господарського суду у в становленому законом порядк у.

Суддя