Постанова

від 19.10.2011 по справі 1-163/11

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-163/11

2009 р.

П О С Т А Н О В А

19.10.2011 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді, голови судуСинято Л.І.

при секретаріІскра А.А.

з участю прокурораЦвігуна І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Медвежа Балка , Бобринецького району, Кіровоградської області, росіянина, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, співмешкаючого з гр.ОСОБА_3, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 будучи службовою особою підприємства вчинив умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введення у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, яка зобов”язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів у значних розмірах.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах :

ОСОБА_2 будучи директором підприємства ТОВ “Агро-Віка Д” в період з 27.07.2007 р. по 30.04.2010 р., згідно рішення засновника (власника) № 1 від 25.07.2007 р. (КОД ЄДРПОУ 35182768), зареєстрованому виконкомом Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області 08.08.2007 р. за реєстраційним № 14241020000000428, за юридичною адресою : місто Долинська, вул.Войкова, 21, Кіровоградської області, тобто службовою особою суб”єкта підприємницької діяльності, виконуючи організаційно-розпорядливі і адміністративно-господарські обов”язки і будучи платником податків і зборів (обов”язкових платежів ) зобов”язаний вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання в термін, встановлені законом. Подавати в державні податкові органи і інші державні органи відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність і інші документи і відомості, пов”язані з нарахуванням і сплатою податків і зборів (обов”язкових платежів). Платити належні суми податків і зборів (обов”язкових платежів) у встановлені законами терміни.

ОСОБА_2 знаючи, що підприємство ТОВ “Висота Південь” на адресу очолюваного ним підприємства не постачало товарів та будучи достовірно обізнаними про результати діяльності свого підприємства за період з 01.12.2009 р. по 31.03.2010 р. з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, діючи умисно, в порушення п.4.1. ст.4, п.7.5, п.п.7.5.1, п.п.7.4.5, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. (зі змінами і доповненнями), до податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2009 р., січень, лютий, березень 2010 р. підприємства ТОВ “Агро-Віка Д “, затверджених наказом ДПА України від 30.05.1997 р. № 166 в редакції наказу ДПА України від 17.03.2008 р. № 159, необґрунтовано вніс суму ПДВ на загальну суму 680288 грн. 11 коп., а саме за періоди : грудень 2009 р. на суму 21063 грн.63 коп., січень 2010 р. на суму 53044 грн. 51 коп., лютий 2010 р. на суму 63569 грн. 96 коп., березень 2010 р. на суму 542610 грн. 01 коп. по взаємовідносинах з ТОВ “Висота Південь” (код 36486598), чим завищив податковий кредит на вказану суму змінивши при цьому результати фінансово-господарської діяльності ТОВ “Агро-Віка Д” за період з 01.12.2009 р. по 31.03.2010 р.

ОСОБА_2 з метою досягнення мети направленої на умисне ухилення від сплати податку, складені декларації з податку на додану вартість ТОВ “Агро-Віка Д” за звітні періоди грудень 2009 р., січень, лютий, березень 2010 р., підписав, завірив печаткою підприємства ТОВ “Агро-Вика Д” та подав до Долинської МДПІ , що дозволило ОСОБА_2 умисно ухилятися від сплати податку на додану вартість за період з 01.12.2009 р. по 31.03.2010 р. на загальну суму 680288 грн. 11 коп. і до 31.04.2010 р. не перераховано дану суму до бюджету держави.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст.212 КК України визнав в повному обсязі і послідовно пояснив, що працюючи директором підприємства ТОВ “Агро-Віка Д” він надавав чисті бланки з печаттю товаротранспортних накладних, також не завжди перевіряв звіти по нарахуванню та сплатою податків, довіряв, що стало причиною несплати податків. Він розкаюється, що вчинив такий злочин. Просить застосувати амністію, так як він хворіє на хронічний гломерулонефрит, хвороба, яка є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч.1 ст.212 КК України, його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Докази по справі досліджувалися в порядку ч.3 ст.299 КПК України, так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на дослідження доказів по справі за ч.3 ст.299 КПК України.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Судом з”ясовано , що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, а також підсудному роз”яснено, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

В кінці судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування щодо підсудного ОСОБА_2 Закону України “Про амністію” від 08 липня 2011 р., так як підсудний хворіє хол нічним гломерулонефрітом, хворобою, яка входить в перелік захворювань які є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.

Підсудний ОСОБА_2 теж заявив клопотання про застосування шодо нього Закону України “Про амністію”, так як він хворіє на хронічний гломерулонефрит , про що просить долучити до справи довідку № 402 Долинської рай лікарні про його хворобу.

Заслухавши прокурора, підсудного, проаналізувавши зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд дійшов висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що підсудний вчинив злочин за ч.1 ст.212 КК України, який є злочином невеликої тяжкості. Вина підсудного доведена матеріалами кримінальної справи, визнанням вини самим підсудним.

- 2 -

Підсудний ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності , вину визнає, щиросердно розкаюється.

Відповідно до п.г) ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію” від 08 липня 2011 р. підсудний хворіє на хронічний гломерулонефрит, що підтверджується довідкою № 402 Долинської рай лікарні, а тому суд вважає за можливе застосувати до підсудного ОСОБА_2 Закон України “Про амністію” від 08.07.2011 р., задовольнивши клопотання прокурора та підсудного.

Керуючись п.г) ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 р., п.4 ст.6 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності по п.г ) ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію” №3680-VІ від 08.07.2011 р., а кримінальну справу за ознаками злочину за ч.1 ст.212 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Долинського

районного суду Л. І. Синято