Ухвала
від 24.11.2011 по справі 5026/2472/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2011 року Справа № 09/5026/ 2472/2011

Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого - судді Курченко Н.М., пр и секретарі - Лавріненко С.І., з а участю представника позива ча - ОСОБА_1 за довіреністю , розглянувши у відкритому су довому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Буддвір" м.Черкаси до това риства з обмеженою відповіда льністю "Фаворит СЛ" м.Черкаси про стягнення 23380,78 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стяг нути з відповідача 23380,78 грн. бор гу станом на 31.10.2011 року за проду кцію, поставлену по договору купівлі-продажу №2/01 від 17.01.2011 ро ку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов дого вору позивач відпустив відпо відачу продукцію, яка останн ім отримана, однак її вартіст ь оплачена частково.

Відповідач письмовий відз ив на позовну заяву не подав , представника у судове засі дання не направив, не повідом ивши про причини, хоча був нал ежним чином повідомлений про дату та час судового засідан ня, що підтверджується пошто вим повідомленням про вручен ня ухвали суду.

Позивач вимоги ухвали суду про призначення справи до ро згляду не виконав.

У підготовчій частині судо вого засідання представн ик позивача пояснила, що відп овідачу була направлена копі я позовної заяви з додатками , але у описі вкладення про це помилково не зазначено.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливи м вирішення спору у даному су довому засіданні у зв'язку із невиконанням позивачем вимо г ухвали суду та необхідніст ю витребування від позивача нових доказів.

З огляду на викладене, розгл яд справи підлягає відкладен ню в межах строку, встановлен ого ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти роз гляд справи на 12 год. 00 хв. 07 гр удня 2011 року.

Засідання провести в при міщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевч енка, 307, к. 312.

Явку у судове засіда ння представника позивача об ов'язковою, відповідача - на й ого розсуд.

Зобов'язати сто рони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: докази напра влення відповідачу всіх дода тків до позовної заяви, а саме : опис вкладення (ст.56 ГПК Украї ни у новій редакції); податков і накладні на проданий товар ; документи, які підтверджуют ь здійснення відповідачем ча сткової оплати (банківські в иписки, тощо); докази, які підт верджують особу, яка отримув ала товар від відповідача; в о ригіналі всі документи, що до дані до позовної заяви у копі ях;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в пор ядку ст. 59 ГПК України; витяг з Є ДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.

Попередити позивача, що у разі неподання витребуван их судом матеріалів, суд, згід но п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, вправі залишити позов без розгляду .

Попередити відповідача , що у разі неподання письмово го відзиву на позовну заяву, с уд, відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни, вправі розглянути справ у за наявними в ній матеріала ми.

СУДДЯ Н.М. Курченко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19904645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/2472/2011

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні