ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"08" листопада 2011 р. С права №5027/1179/2011
За позовом публічног о акціонерного товариства «У кртелеком»в особі Чернівець кої філії публічного акціоне рного товариства «Укртелеко м», м. Чернівці
до товариства з обмеж еною відповідальністю вироб нича комерційна фірма «Марін поль-ДХ»ЛТД, с. Магала, Новосел ицький район, Чернівецька об ласть
про стягнення заборго ваності на загальну суму 1 820,03 г рн.
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 210 від 17.10.2011 р.
від відповідача - не з' явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне а кціонерне товариство «Укрте леком»в особі Чернівецької ф ілії публічного акціонерног о товариства «Укртелеком»зв ернулось з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю виробнича комерційна ф ірма «Марінполь-ДХ»ЛТД про с тягнення заборгованості на з агальну суму 8 524,64 грн, у тому чи слі: 746,84 грн. основного боргу, 0,13 г рн. інфляційних, 9,03 грн. 3% річних , 1 064,03 грн. пені.
Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач, всупереч укладеного між сторонами договору № 78 по над анню послуг зв' язку найвищо ї якості від 05.02.1996 р., частково не виконав свої зобов' язання по оплаті наданих послуг, а са ме - послуги міжнародного та міжміського комутованого те лефонного зв' язку високої я кості на території України, щ о призвело до виникнення заб оргованості.
Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 27.10.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання при значено на 08.11.2011 р., зобов' язан о сторони надати ряд доказів , а саме: від позивача - витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача стан ом на жовтень місяць 2011 року, мо тивований розрахунок пені у відповідності до статті 3 Зак ону України «Про відповідаль ність за несвоєчасне виконан ня грошових зобов' язань», п оложення про філію; від відпо відача - відзив на позов та док ази в його обґрунтування.
У судовому засіданні 08.11.2011 р. п редставник позивача, позовні вимоги підтримав в повному о бсязі, наполягає на задоволе нні позову з підстав зазначе них у позовній заяві, надав до кази витребувані ухвалою від 27.10.2011 р. Відповідно до наданого представником позивача розр ахунку витребуваного ухвало ю господарського суду Чернів ецької області від 27.10.2011 р. сума пені становить 36,98 грн., крім то го в вищезазначеному розрах унку сума 3% річних становить 7 ,16 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, будь-яку інформацію про пр ичини його неявки (неявки йог о представника) у судове засі дання не надав, витребувані у хвалою господарського суду Ч ернівецької області від 27.10.2011 р . докази не надав, конверт з по відомленням про вручення пош тового відправлення, який на правлявся на адресу відповід ача зазначену в позовній зая ві, повернувся з відміткою по шти “за зазначеною адресою н е проживає”.
Враховуючи неявку відпові дача у судове засідання, той ф акт, що конверт з повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення, який направлявся відповідачу на адресу зазна чену в позовній заяві та дові дці Головного управління ста тистики у Чернівецькій облас ті повернувся до господарськ ого суду Чернівецької област і з відміткою, що адресат за за значеною адресою не проживає та відповідно до вимоги част ини третьої статті 43 ГПК Украї ни, згідно якої господарськи й суд створює сторонам та інш им особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для в становлення фактичних обста вин справи і правильного зас тосування законодавства, суд вважає за необхідне відклас ти розгляд справи в іншому су довому засіданні.
На підставі вищевикладено го та керуючись частиною тре тьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статт і 77, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, с у д
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави у судовому засіданні на "22" листопада 2011 р. о 10 год. 00 х в. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Чернівецької області за ад ресою: м. Чернівці, вул. О. Кобил янської, 14.
2. Зобов' язати позивача надати докази часткової спл ати боргу відповідачем.
3. Відповідача повторно зоб ов' язати надати від зив на позовну заяву та доказ и в його обґрунтування (доказ и, які подаються в копіях пови нні бути належним чином засв ідчені).
4. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим лис том з повідомленням.
Суддя М.О. Гурин
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19905106 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гурин Микола Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні