Ухвала

від 22.07.2008 по справі 3/18пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/18пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.07.08                                                                                 Справа № 3/18пд.

Суддя Доманська М.Л. , розглянувши матеріали  справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сілай", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповіадьністю "Сілай", м. Луганськ

про визнання договору недійсним

у присутності представників сторін:

від позивача: не прибув (явка обов"язкова),

від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу визнати договір від 03.06.08 № 1/5, укладений між сторнами, недійсним.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

          Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 04.07.08, щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, сторони не забезпечили участі своїх повноважних представників у засіданні суду, у зв'язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  01.08.08 на 14 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов'язати  позивача додатково нормативно та документально обгрунтувати необхідність вжиття заходів по забезпеченню позову, викладених у п. 2 резолютивної частини позову;

надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у засіданні суду; додатково нормативно та документально обгрунтувати позовні вимоги з урахуванням вимог чинного законодавства; оригінал Договору позики  від 03.06.08 № 1/5 із відповідними додатками до нього (для огляду у засіданні суду, належним чином засвідчену копію –до матеріалів справи); листування з відповідачем щодо предмету спору; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

4.Зобов'язати відповідачів надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 31.07.08; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); договір позики  від 03.06.08 № 1/5 із відповідними додатками до нього; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; докази у підтвердження реєстрації (довідку реєструючого органу, свідоцтво про реєстрацію, витяг з паспорту, відомості про банківські реквізити, тощо); при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування.

           Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

           Явка повноважних та компетентних представників сторін обов'язкова.

            Суддя                                                                                                    М.Л. Доманська