Ухвала

від 24.11.2011 по справі 5027/1102/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" листопада 2011 р. Справа №5027/1102/2011

За позовом публічног о акціонерного товариства “В ТБ Банк” м. Київ

до Приватного підприємств а “Гала-Трейд”

про стягнення заборгован ості в сумі 14657398,31 грн.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - заступник начальника юридич ного відділу. Довіреність 20.09.20 11 р. № 719/11.5.2.

Від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” м. Київ звернулось з поз овом до Приватного підприємс тва “Гала-Трейд” м. Чернівці, п ро стягнення згідно кредитно го договору № 24.001/07-кл від 21.06.2007 р. заборгованості в сумі 1465739 8,31 грн., в тому числі 13499862,68 грн. осн овного боргу, 1121284,38 грн. заборго ваності по кредиту, 1121284,38 грн. за боргованості по відсотках, 3625 1,25 грн. пені по кредиту та відсо тках.

Ухвалою суду від 13.10.2011 р. пор ушено провадження по даній с праві, судове засідання приз начено на 08.11.2011 р.

Ухвалою суду від 08.11.2011 р. розгл яд справи відкладено на 24.11.2011 р. у зв' язку з неможливістю ві дповідача забезпечити явку с вого представника в судове з асідання.

24.11.2011 р. в судовому засіданні п редставник позивача позовні вимоги підтримав в повному о бсязі, представник відповіда ча в судове засідання не з'яви вся, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростува в, що є перешкодою для розгляд у справи по суті.

Враховуючи, що господарськ ий суд створює сторонам та ін шим учасникам судового розгл яду необхідні умови для вста новлення фактичних обставин справи та правильного засто сування законодавства, суд в важає що розгляд справи нале жить відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти на 11:00 "12" грудня 2011 р.

2. Втретє зобов' язати відп овідача подати відзив на поз ов та докази в його обґрунтув ання.

3. Участь представників стор ін в судовому засідання визн ати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк