Ухвала
від 07.12.2011 по справі 51/499
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/499 07.12.11

За позовом Львівського міжрайонного природоохорон ного прокурора в інтересах д ержави в особі Державної еко логічної інспекції в Львівсь кій області

до Дочірньої компанії "У кргазвидобування"

про стягнення 2 733, 45 грн.

Суддя Пригуно ва А.Б.

Представники:

Від прокуратури: не з' яви лись

від позивача: не з' явились

від відповідача: Стеблец ький Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Львівський міжрайонн ий природоохоронний прокуро р звернувся до Господарськог о суду міста Києва в інтереса х держави в особі Державної е кологічної інспекції в Львів ській області з вимогою про в ідшкодування збитків завда них державі, внаслідок поруш ення вимог природоохоронног о законодавства у сумі 2 733, 45 грн . Позовні вимоги обґрунтован і порушенням відповідачем пр иродоохоронного законодавс тва - ст.ст. 38, 44, 48, 49, 70 Водного код ексу України, ст. 40 Закону Укра їни «Про охорону навколишньо го природного середовища».

В обґрунтування позову про курор посилається, зокрема, н а акт перевірки дотримання в имог природоохоронного зако нодавства № 92/63 від 05-20.04.2011 р., у яком у зафіксовано, що Дочірня ком панія "Укргазвидобування" зд ійснює скид забруднюючих реч овин без затверджених та пог оджених в установленому поря дку нормативів, що є порушенн ям вимог природоохоронного з аконодавства України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.11.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

У даному судовому представ ник відповідача подав клопот ання про залишення позову Ль вівського міжрайонного прир одоохоронного прокурора в ін тересах держави в особі Держ авної екологічної інспекції в Львівській області без роз гляду, яке обґрунтовує тим, що у провадженні Господарськог о суду міста Києва є справа мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав що і у справі № 51/499.

Прокурор та представник по зивача на виклик суду не з' я вились, вимог ухвали суду від 07.11.2011 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідо мили.

Дослідивши матеріали спра ви, судом встановлено, що в про ваджені Господарського суду міста Києва знаходиться спр ава № 57/408 за позовом Державної екологічної інспекції у Льві вській області до Дочірньої компанії "Укргазвидобування " Національної акціонерної к омпанії "Нафтогаз України" про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохор онного законодавства у сумі 4 672, 32 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у справі № 57/408 розгляда ються вимоги Державної еколо гічної інспекції у Львівські й області про стягнення з Доч ірньої компанії "Укргазвидоб ування" Національної акціоне рної компанії "Нафтогаз Укра їни" збитків завданих де ржаві, внаслідок порушення в имог природоохоронного зако нодавства у сумі 4 672,32 грн.

При цьому, в обґрунтування с воїх вимог позивач посилаєть ся на скид Дочірньою компані єю "Укргазвидобування" забру днюючих речовин без затвердж ених та погоджених в установ леному порядку нормативів, щ о є порушенням вимог природо охоронного законодавства Ук раїни, про що зафіксовано акт і перевірки дотримання вимог природоохоронного законода вства № 92/63 від 05-20.04.2011 р.

При цьому судом встановлен о, що до суми, заявленої до стя гнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Націонал ьної акціонерної компанії "Н афтогаз України" у справі № 57/409 входить сума, яка є предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України Господарськи й суд залишає позов без розгл яду, якщо у провадженні госпо дарського суду або іншого ор гану, який діє в межах своєї ко мпетенції, є справа з господа рського спору між тими ж стор онами, про той же предмет і з т их же підстав

Таким чином, оскільки у про вадженні Господарського суд у міста Києва є справа між тим и ж сторонами, з тих же підстав і про той же предмет, що і у дан ій справі суд залишає позов Л ьвівського міжрайонного при родоохоронного прокурора в і нтересах держави в особі Дер жавної екологічної інспекці ї в Львівській області до Доч ірньої компанії "Укргазвидоб ування" про стягне ння 2 733, 45 грн. без розгляду.

На підставі вищезазначен ого, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Львівс ького міжрайонного природоо хоронного прокурора в інтере сах держави в особі Державно ї екологічної інспекції в Ль вівській області до Дочірньо ї компанії "Укргазвидобуванн я" про стягнення 2 733 , 45 грн. без розгляду.

Дана ухвала може бути оскар жена у порядку, передбаченом у чинним законодавством Укра їни.

Суддя Пригун ова А.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19910622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/499

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 14.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні