Рішення

від 30.11.2011 по справі 52/423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/423 30.11.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом Дочірнього підприєм ства «Спринтер К»до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Саге - груп»про стягнен ня 2 734, 88 грн., за участю предс тавників позивача - ОСОБА _1., довіреність № 505 від 29.11.2011р., в ідповідача - не з' явився,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом д о відповідача про стягнення 2 734, 88 грн. боргу у зв' язку з нен алежним виконанням останнім взятих на себе зобов' язань з оплати вартості отриманог о товару за договором постав ки № КП - 6954 - 09 від 30.10.2009р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.10.2011 року по рушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.10.2011 року.

У судовому засіданні 30.11.2011 ро ку представником позивача бу ло надано заяву про уточненн я позовних вимог, в якій позив ачем зменшено позовні вимоги до 1 734, 88 грн.

Представник відповідача в судове засідання 30.11.2011 року не з' явився, відзиву на позов н е надав, про час і місце провед ення судового засідання був повідомлений належним чином .

Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а не перешкоджає розгляду сп рави по суті, а матеріали спра ви є достатніми для вирішенн я спору в даному судовому зас іданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутн ості представника відповіда ча, за наявними у справі матер іалами згідно з вимогами ста тті 75 Господарського процесу ального кодексу України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з' я сувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 жовт ня 2009 року між Дочірнім підпри ємством «Спринтер К»(постача льник) та Товариством з обмеж еною відповідальністю «Саге - груп»(покупець) було уклад ено договір поставки № КП - 695 4 - 09, за умовами якого постача льник зобов' язався поставл яти товари, а покупець зобов' язався приймати у власність товари згідно зі специфікаці єю й оплатити їх вартість за ц іною, що зазначається в специ фікації.

У відповідності до п. 1.1. дого вору в накладних вказується найменування товару, його кі лькість, асортимент і ціна, не більша, ніж у специфікації. Сп ецифікації є невід' ємною ча стиною даного договору.

Згідно п. 2.1. договору покупец ь зобов' язується оплачуват и кожну конкретну партію тов ару у строк, що не перевищує 21 к алендарний день з моменту от римання товару.

Відповідно до п. 4.1. договору доставка товару здійснюєтьс я силами постачальника та за його рахунок.

Постачальник зобов' язуєт ься не пізніше, як в 2 (двох) денн ий термін після отримання за мовлення - заявки поставити товар покупцю згідно з умова ми договору. У разі неможливо сті поставити товар постачал ьник повідомляє про це покуп ця протягом 24 годин з моменту отримання товару, що буде вва жатись порушенням строків по ставки (п. 4.2. договору).

Згідно п. 10.1. даний договір на буває чинності з моменту йог о підписання сторонами та ді є до 31 січня 2010 року. Строк дії да ного договору автоматично пр одовжується на термін один р ік, якщо за 30 днів до закінченн я його строку дії жодна зі сто рін не повідомить іншу в пись мовій формі про свій намір зм інити чи припинити його дію.

Договір укладено з протоко лом розбіжностей.

Поясненнями позивача та ви датковими накладними № 15175 від 21 квітня 2011 року на суму 448, 33 грн., № 18351 від 12 травня 2011 року на суму 386, 48 грн., № 19836 від 20 травня 2011 року н а суму 456, 05 грн., № 22833 від 09 червня 201 1 року на суму 597, 28 грн., № 24785 від 23 че рвня 2011 року на суму 612,17 грн., № 00029888 від 28.07.2011р. на суму 337,15 грн. стверд жується факт поставки позива чем відповідачу товару на за гальну суму 2 837, 46 грн.

Відповідач за отриманий то вар розрахувався лише частко во і має заборгованість пере д позивачем у розмірі 1 734, 88 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов' язання за дог овором з поставки товару від повідачу, а відповідач не вик онав належним чином взяті на себе зобов' язання з оплати отриманого товару та має пер ед позивачем заборгованість у сумі 1 734, 88 грн.

Доказів сплати вказаної за боргованості відповідачем с уду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначе но, що зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться. О дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача за боргованості за договором по ставки обґрунтовані та підля гають задоволенню у розмірі 1 734, 88 грн.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни покладаються на відпо відача.

Проте, враховуючи, що позива чем при поданні позову було н адмірно сплачено 236, 00 грн. витр ат на інформаційно - техніч не забезпечення судового про цесу, зазначена сума підляга є поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Са ге - груп»(08132, Київська обл., Ки єво - Святошинський район, м істо Вишневе, вул. Святошинсь ка, буд. 37, кв. 4, код 36601916) на користь Дочірнього підприємства «Сп ринтер К»(04201, м. Київ, вул. Кондра тюка, 1, код 31984286) 1 734 (одна тисяча сі мсот тридцять чотири) грн. 88 ко п. боргу, 64 (шістдесят чотири) гр н. 70 коп. державного мита та 236 (дв істі тридцять шість) грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Повернути Дочірньому підп риємству «Спринтер К»(04201, м. Ки їв, вул. Кондратюка, 1, код 31984286) з Д ержавного бюджету України на дмірно сплачені витрати на і нформаційно - технічне забе зпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп., що сплачені від повідно до платіжного доруче ння № 2297 від 05.10.2011р. Платіжне дору чення № 2297 від 05.10.2011р. залишити в м атеріалах справи.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили від повідно до вимог статті 85 Госп одарського процесуального к одексу України.

Суддя С.О. Чебикіна