Рішення
від 06.12.2011 по справі 17/426
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/426

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  17/426

06.12.11

За позовомКомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

До           Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Провідновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом здійснення перерахування вартості спожитої енергії

                    

                                                                                       Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Мазурок О.І.

Від відповідача              Завада Л.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача –Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про зобов'язання відповідача відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»протягом грудня 2008р. –лютого 2009р. за договором № 153-8245-9 від 07.03.2001р., на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007р. «Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетного опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам»в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007р.

Відповідач заперечує проти позову. Свої заперечення Відповідач виклав в відзиві на позовну заяву від 06.12.2011р.

Позивач не погодився з запереченнями Відповідача та подав до суду заперечення на відзив від 06.12.2011р. за №155/23-277/5-3.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємства «Київжитлоспецексплуатація»та Публічним акціонерним товариством «Київенерго»було укладено договір № 153-8245-9 від 07.03.2001р.на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Відповідно до п.1.1. договору предметом договору є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 2.1. договору при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрації, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації теплевикористовуючих установок і теплових мереж нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.

Пунктом 2.2.1. договору передбачено обов'язок енергопостачальною організацією постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію –в період опалювального сезону, гарячого водопостачання –протягом року; в кількості та обсягах згідно з додатком № 1.

Відповідно до п.2.3.2. договору передбачено, виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку №4 до договору. Згідно із п. 2 додатку №4 позивач до початку періоду (місяця) сплачує відповідачу вартість заявленої в договорі теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується позивачем не пізніше 15 числа слідую чого за розрахунковим (п. 3 додатку 4 договору).

Відповідно до п.23 Правил користування теплової енергії, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10. 2007 р. №1198, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показників вузла обліку згідно із діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст. 276 п. 6 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюється на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

За період грудень 2008 р. - лютий 2009 р. КП „Київжитлоспецексплуатація" спожило теплову енергію на суму 6575,79 грн. (вартість теплової енергії позивач визначав згідно із ст. 276 Господарського кодексу України, п. 23 правил користування тепловою енергією та Розпорядження КМДА №86 від 31.01.2007 року), що вбачається з Розрахунків фактичної вартості теплової енергії за період грудень 2008 р. - лютий 2009 р.

Відповідач, порушуючи порядок розрахунків за теплову енергію, який закріплено ст. 276 Господарського кодексу України, п. 23 правил користування тепловою енергією неправомірно визначав за спірний період вартість теплової енергії за тарифами, затвердженими Розпорядженнями КМДА № 1662, №1663 від 27.11.2008 p., №1780/1 від 25.12.2008 p., №127,№128 від 05.02.2009 p., які скасовано Указами Президента України №1199/2008 від 24.12.2008 p., №65/2009 від 03.02.2009 p., №76/2009 від 09.02.2009 p., як такі що не відповідають законам та Конституції України. ПАТ „Київенерго" завищило вартість теплової енергії за спірний період на суму 10680,37 грн., а саме: за грудень 2008 року було зайве нараховано - 3564,83 грн., за січень 2009 р. -5019,00 грн., за лютий 2009 р. - 2096,54 гри. Сплачені грошові кошти позивачем по договору відповідач зараховував в незаконно нараховану ним „заборгованість" по тарифам на теплову енергію, які були затверджені з порушенням встановленого порядку, у зв'язку з чим і були скасовані вказаними вище Указами Президента України.

Суду доведено, що КП „Київжитлоспецексплуатація" звертався до ПАТ „Київенерго" з проханнями зробити перерахунок (лист №155/1/23-1664 від 09.04.2009p.), але ПАТ «Київенерго»листом від 28.04.2009р. №048-05/3951 безпідставно і в порушення вимог чинного законодавства відмовила останньому в даному перерахунку.

Так, з Претензією від 19.07.2010 р. №155/1/23-2836 позивач звертався до енергопостачальної організації з вимогою проведення перерахунку вартості теплової енергії за період грудень 2008 р. по лютий 2009 p., а надлишково сплачені кошти по незаконних тарифах просили зарахувати в оплату за теплову енергію в майбутній період. Листом від 28.07.2010 р. №048-72-9304 ПАТ „Київенерго" відмовило позивачу в задоволенні претензійних вимог.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України “Про теплопостачання” тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Судом встановлено, що 07 березня 2001р. між сторонами по справі укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 153-8245-9.

За умовами вказаного договору відповідач зобов'язався постачати позивачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та гарячого водопостачання, а останній в свою чергу –оплачувати спожиту теплову енергію на умовах договорів за тарифами, затвердженими розпорядженнями КМДА.

Матеріали справи свідчать, що протягом грудня 2008 - лютий 2009р. на підставі вищевказаного договору відповідач здійснював постачання теплової енергії позивачу. Плату за поставлену в цей період теплову енергію, зокрема, за грудень 2008 –лютий 2009 років, відповідач визначав на підставі тарифів, встановлених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №№ 1662, 1663 від 27.11.2008р., № 1780/1 від 25.12.2008р., № 127, 128 від 05.02.2009р.

Згідно з Указами Президента України відповідно №№ 1199/2008 від 24 грудня 2008 р., 65/2009 від 3 лютого 2009 р., № 76/2009 від 09.02.2009р., зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації були скасовані як такі, що суперечать Конституції та Законам України.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного, у сторін по справі відсутній обов'язок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування ж відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.

До 1 грудня 2008 р. тарифи на теплову енергію, що виробляється відповідачем, були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27 листопада 2008 р. про втрату чинності розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 230 від 2 березня 2009 р. з 10 лютого 2009 р. поновлено у дії розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

Отже, ПАТ «Київенерго»зобов'язане було нарахувати вартість теплової енергії за грудень 2008р., січень, лютий 2009р. згідно із Розпорядженням  Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту протягом грудня 2008 - лютого 2009 років за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р., а вимоги про здійснення перерахунку оплати за теплову енергію за цей період підлягають задоволенню.

Щодо перерахування вартості спожитої протягом березня-травня 2009 року теплової енергії, позивач в цей період визначив вартість теплової енергії на підставі чинних тарифів.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в  матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 26187763) відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51, код ЄДРПОУ 03366500), шляхом здійснення порахунку вартості теплової енергії, спожитої Комунальним підприємством «Київжитоспецексплуатація»протягом грудня 2008р. –лютого 2009р. за договором № 153-8245-9 від 07.03.2001р., на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської адміністрації № 86 від 31.01.2007р. «Про затвердження тарифів на теплову енергію та опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціями, іншим споживачам»в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 26187763) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51 а; код ЄДРПОУ 03366500) 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

 Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 09.12.2011р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19910821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/426

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 05.07.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдєєв П.В.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Рішення від 24.03.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні