Ухвала
від 12.12.2011 по справі 34/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/95

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

   Справа №  34/95

12.12.11

За позовом Національного банку України в особі  Управління національного банку

                     України в Сумській області

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремекс Інтернешенел Україна"

про                стягнення штрафних санкцій

 

За зустрічним

позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремекс Інтернешенел Україна"

до           Національного банку України в особі Управління Національного банку України в

                     Сумській області  

про               стягнення штрафних санкцій

Суддя Мудрий С.М.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2010 року Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Сумській області звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремекс Інтернешенел Україна" про стягнення штрафних санкцій в сумі 4 238 950 грн. за порушення строків будівництва, зокрема нездачі другого комплексу в експлуатацію за договором на виконання робіт №224-АВ від 07.08.2007.

Ухвалою суду від 22.01.2010р. (суддя Сташків Р.Б.) було порушено провадження у справі № 34/95, розгляд справи було призначено на 10.02.2010р.

В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

19.05.2010р. до загального відділу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремекс Інтернешенел Україна" надійшла зустрічна позовна заява до Національного банку України в особі Управління Національного банку в Сумській області про стягнення штрафних санкцій за несплату відповідачем виконаних Генпідрядником (позивачем) робіт в сумі 95 277,16 грн. за договором на виконання робіт №224-АВ від 07.08.2007.

Ухвалою суду від 19.05.2010р. прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду від 24.01.2011  у справі № 34/95 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, корп. 3, оф. 7).

02.09.2011р. через канцелярію суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 0751 від 25.08.11р.

Згідно розпорядження Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 02.09.2011р. здійснено автоматичний розподіл справи №34/95, у зв'язку з тим, що у судді Сташківа Р.Б. 25.07.2011р. закінчились повноваження судді.

За результатом автоматичного розподілу справа №34/95 передана на розгляд судді Шевченку В.Ю.

Ухвалою від 07.09.2011р. суддею Шевченко В.Ю. винесено ухвалу про поновлення провадження у справі №34/95 та призначення справи до судового розгляду на 03.10.2011р.

У судовому засіданні 03.10.2010р оголошено перерву до 28.10.2011р.

25.10.2011р. судом одержано заяву від Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Сумській області про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом 4097,45тис. грн. штрафних санкцій, 603,14 тис. грн. інфляційних збитків, 208,13тис. грн. 3% річних.

28.10.2011р. розгляд справи не відбувся.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.11.2011р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №34/95, у зв'язку з тим, що суддю Шевченка В.Ю. звільнено з посади судді Господарського суду міста Києва.

За результатом повторного автоматичного розподілу справи №34/95, дану справу передано для розгляду судді Палію В.В.

Ухвалою суду від 10.11.2011 справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 21.11.2011.

Приймаючи до уваги, що суддя Палій В.В. з 21.11.2011 знаходився у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 21.11.2011 справу №34/95 було передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 22.11.2011 справу №34/95 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 12.12.2011.

Призначене на 12.12.2011 судове засідання не відбулось.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 23.12.2011 на 16 год. 00хв.  

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 52.

Зобовязати сторін: надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експерта №0751 від 25.08.2011 року.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя                                                                                                        С.М. Мудрий      

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19910847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/95

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 10.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 06.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні