Ухвала
від 05.12.2011 по справі 41/402
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/402 05.12.11

За позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Смарт - Не рудпром»

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю «МД Холдинг»

Про стягнення 8 746 130,70 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 15/2011 від 27.09.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № б/ від 28.10.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Смарт - Нерудпром»звернулося до гос подарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «МД Холдинг»про стягнення 8 577 551,27 г рн. - основного боргу та 188 579,43 г рн. - пені.

Ухвалою від 22.09.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 14 .10.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 14.10.2011 року пода в документи на виконання вим ог ухвали суду про порушення провадження у справі та нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких просив суд п озовні вимоги задовольнити п овністю.

В судове засідання 14.10.2011 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, проте подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду спр ави, яке судом розглянуто на з адоволено.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника від повідача, а також у зв' язку з необхідністю витребування д одаткових доказів, ухвалою с уду від 14.10.2011 року розгляд справ и відкладено на 07.11.2011 року.

В судовому засіданні 07.11.2011 ро ку представник позивача нада в заяву про уточнення позовн их вимог, відповідно до якої п росив суд стягнути з відпові дача 7 577 551, 27 грн. боргу та 188 579, 43 грн . пені.

Представник відповідача н адав усні пояснення по справ і.

В судовому засіданні 07.11.2011 ро ку на підставі частини 3 статт і 77 Господарського процесуал ьного кодексу України оголош ено перерву до 21.11.2011 року.

Представник позивача в суд ове засідання 21.11.2011 року не з' я вився, проте 17.11.2011 року через ка нцелярію суду надав клопотан ня в якому просив заяву від 07.11. 2011 року про уточнення позовни х вимог не розглядати, у зв' я зку з укладенням сторонами м ирової угоди, яку додав до кло потання.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.11.2011 року н адав усні пояснення по справ і.

Крім того, в судовому засіда нні 21.11.2011 року суд розглянув та задовольнив клопотання стор ін про продовження строку ви рішення спору по справі № 41/402 п оданого в судовому засіданні 07.11.2011 року.

В судовому засіданні 21.11.2011 ро ку на підставі частини 3 статт і 77 Господарського процесуал ьного кодексу України оголош ено перерву до 05.12.2011 року.

В судовому засіданні 05.12.2011 ро ку представники сторін подал и спільну заяву про затвердж ення мирової угоди та сам тек ст мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 05.12.2011 року та заслу хавши пояснення представник ів сторін, господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової у годи від 05.12.2011 року стосуються п рав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протир ічать вимогам чинного законо давства.

Таким чином суд вважає за до цільне задовольнити заяви ст орін та затвердити мирову уг оду, укладену сторонами.

Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господ арського процесуального Код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову уг оду від 05.12.2011 року, укладену між Товариством з обмеженою від повідальністю «Смарт - Неру дпром»та Товариством з обмеж еною відповідальністю «МД Хо лдинг»в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 41/402

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-НЕР УДПРОМ»(знаходиться за адрес ою: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 7 л іт А, ідентифікаційний код 3628221 2) - позивач по справі № 41/402 про ст ягнення з відповідача товари ства з обмеженою відповідаль ністю «МД Холдинг»(знаходить ся за адресою: 04070, м. Київ, вул. Гр игорія Сковороди, 21/16, ідентифі каційний код 34428120) 8 746 130,70 гривень б оргу за прострочення оплати товару та пені, а також судови х витрат дійшли до обопільно ї згоди укласти мирову угоду на таких умовах.

1. Відповідач повністю визна є заявлений позов і зобов'язу ється у погоджений

сторон ами строк відповідно до затв ердженого графіка повністю п огасити заборгованість, що є предметом позову.

2. Позивач зараховує в рахун ок погашення заборгованості за позовом 2 455 736,00 (два мільйони ч отириста п'ятдесят п'ять тися ч сімсот тридцять шість) грив ень, сплачені

відповідаче м позивачеві платіжними дору ченнями від 14.10.2011 року №115759 на сум у

1 000 000,00 гривень, від 14.11.2011 року № 116059 на суму 855 736,00 гривень, від 18.11.20 11 року № 116124 на суму 300 000,00 гривень, в ід 22.11.2011 року № 116147 на суму 500 000,00 грив ень, від 25.11.2011 року № 116156 на суму 765 000 ,00 гривень, від 29.11.2011 року №116188 на су му 35 000,00 гривень. Означена сума з араховується позивачем в рах унок повної оплати пені в сум і 188 579,43 (сто вісімдесят вісім ти сяч п'ятсот сімдесят дев'ять г рн. 43 коп.) гривень та в рахунок часткового погашення основн ого боргу.

3. З урахуванням такої сплат и і зарахування сторони пого дили, що на момент

укладен ня мирової угоди і затвердже ння її господарським судом м . Києва заборгованість

від повідача перед позивачем за позовом складає 6 316 130,70 (шість мі льйонів триста

шістнадця ть тисяч сто тридцять грн. 70 ко п.) гривень, в тому числі основ ний борг в сумі

6 290 394,70 (шість м ільйонів двісті дев'яносто т исяч триста дев'яносто чотир и грн. 70 коп.) гривень та борг по сплаті судових витрат в сумі 25 736 (двадцять п'ять тисяч сімсо т тридцять шість) гривень.

4. Сторони погодили, що забор гованість відповідача в зазн аченій у п. 3 цієї мирової угод и сумі буде сплачена відпові дачем позивачеві відповідно до наступного графіку:

до 09.12.2011 року - 800 000,00 (вісімсот тис яч) гривень; до 20.12.2011 року - 800 000,00 (віс імсот тисяч) гривень; до 30.12.2011 ро ку - 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривен ь; до 12.01.2012 року - 800 000,00 (вісімсот тис яч) гривень; до 20.01.2012 року - 800 000,00 (віс імсот тисяч) гривень; до 01.02.2012 ро ку - 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривен ь; до 10.02.2012 року - 800 000,00 (вісімсот тис яч) гривень; до 20.02.2012 року - 716 130,70 (сім сот шістнадцять тисяч сто тр идцять грн. 70 коп.) гривень.

5. У зв'язку з укладанням цієї мирової угоди спір між сторо нами з питань, викладених в ні й, припиняється і жодна зі сто рін не має права пред'являти і ншій стороні будь-які пов'яза ні з цим претензії або вимоги , за винятком випадків поруше ння відповідачем прийнятих н а себе за цією мировою угодою зобов'язань щодо сум та/або ст років платежів.

У випадку прострочки сплат и чергового платежу відповід но до погодженого графіку ві дповідач зобов'язаний сплати ти на користь позивача штраф в розмірі 10% від повної суми че ргового платежу, сплата яког о прострочена. Означений штр аф підлягає сплаті в строк тр и банківські дні від дати отр имання відповідачем письмов ої вимоги позивача.

6. Підписанням цієї угоди ст орони підтверджують, що вони усвідомлюють наслідки, які п ороджує укладання мирової уг оди.

7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, а також для господарського суду міст а Києва.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Смарт - Нер удпром» Товариство з обмеженою від повідальністю «МД Холдинг»

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/402

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 12.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні