57/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.12.11 Справа № 57/2.
Суддя Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфотон" до Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 1237601,78 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 24.01.12 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 52 .
3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.
4. Зобов'язати
Позивача надати суду:
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача по договору постачання №МЕД 270508 від 27.05.2008р. станом на час розгляду справи;
- первинні документи, що підтверджують часткове виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором постачання №МЕД 270508 від 27.05.2008р. (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо);
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата
Сума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу: (накладна №___ від___ за
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця(сума боргу)
Всього
- уточнені розрахунки інфляційних втрат та 3% річних (із зазначенням конкретних періодів її нарахування) по договору постачання №МЕД 270508 від 27.05.2008р.;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Гулевець О.В.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19911617 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні