Ухвала
від 30.11.2011 по справі 48/470
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/470

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  48/470

30.11.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хорст"

простягнення 154 457,11 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Каменський Д.Г.

від відповідача:Денисова А.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорст" про стягнення 108 657,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору оренди будівельної техніки №49/09 від 16.09.2010 р. позивач передав в тимчасове платне користування майно, а відповідач належним чином грошове зобов'язання по внесенню орендних та інших платежів не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 108 657,11 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.11.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2011 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 23.11.2011 р.

В судовому засіданні 23.11.2011 р. у зв'язку із спільним клопотанням представників сторін оголошено перерву до 30.11.2011 р.

Представники сторін в судове засідання з'явилися. Представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог за змістом якої збільшено заявлену до стягнення заборгованість на суму вартості демонтажу орендованого за спірним договором обладнання у розмірі 45 800,00 грн.

Представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та підписаний текст мирової угоди, просять її затвердити та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від імені позивача –генеральним директором Яремчуком О.О., який діє на підставі Статуту, а від відповідача –директором Шеховцовим Є.С., який діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв'язку із чим припинити провадження у справі.

За змістом ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за подачу позову в збільшеній позивачем згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог від 30.11.2011 р. частині (державне мито у розмірі 458,00 грн.) підлягають стягненню із відповідача в дохід Державного бюджету України, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №48/470, укладену 30.11.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорст" в наступній редакції:

"Мирова угода №1

м. Київ                    "30" листопада 2011 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (позивач) в особі генерального директора Яремчука Олега Олеговича, який діє на підставі статуту, - з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорст" (відповідач) в особі директора Шеховцова Євгенія Сергійовича, який діє на підставі статуту, - з другої сторони, шляхом взаємних поступок дійшли згоди мирно врегулювати спір у справі № 48/470, яка розглядається господарським судом міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорст" про стягнення заборгованості за договором оренди будівельної техніки № 49/09 від 16.09.2010 p., та уклали цю мирову угоду і домовилися про таке:

1. Сторони визнали, що сума боргу відповідача перед позивачем за Договором оренди будівельної техніки № 49/09 від 16.09.2010 р. становить 154 457,11 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім грн. 11 коп.).

2. Сторони домовились, що відповідач зобов'язується сплатити позивачу борг у повному обсязі на умовах розстрочення платежу до 23 травня 2012 року (включно) згідно з графіком щомісячних платежів, наведеному нижче:

- до 20 грудня 2011 р. (включно) –25 742,85 грн.;

- до 20 січня 2012 р. (включно) –25 742,85 грн.;

- до 20 лютого 2012 р. (включно) –25 742,85 грн.;

- до 20 березня 2012 р. (включно) –25 742,85 грн.;

- до 20 квітня 2012 р. (включно) –25 742,85 грн.;

- до 20 травня 2012 р. (включно) –25 742,86 грн.

Борг сплачується у безготівковій формі на розрахунковий рахунок позивача, вказаний у цій мировій угоді.

3. Сторони домовились, що відповідач, протягом п'яти днів з дати укладення цієї мирової угоди, компенсує позивачу сплачені ним при пред'явленні позову судові витрати в розмірі 1 322,57 грн. (одна тисяча триста двадцять дві грн. 57 коп.).

4. Сторони домовились, що відповідач, крім зазначеного вище, зобов'язується компенсувати позивачу його витрати на юридичну допомогу в розмірі 8 000,00 (вісім тисяч) гривень. Зазначена сума має бути сплачена відповідачем на користь позивача не пізніше 5-ти календарних днів з дати затвердження господарським судом міста Києва цієї мирової угоди.

5. У разі порушення відповідачем умов цієї мирової угоди, вся сума боргу та додаткові платежі по ній стягуються позивачем одноразово.

6. У разі порушення відповідачем умов цієї мирової угоди, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

7. Ця мирова угода складена в трьох автентичних примірниках рівної юридичної сили по одному для кожної із сторін та один примірник - господарському суду міста Києва для зберігання в матеріалах справи.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Відповідач: ТОВ "Хорст"Код за ЄДРПОУ: 22924957Місцезнаходження:01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18аАдреса для листування:01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, поверх 3п/р 26009114821.980 в ПАТ КБ "Артем-Банк", МФО 300885, Свідоцтво ПДВ №37729557, ІПН: 229249526552

ДиректорШеховцов Є.С. __(підпис, печатка)__Позивач: ТОВ "Міжнародний центр торгівлі"Код за ЄДРПОУ: 34045133Місцезнаходження та адреса для листування: 04073, м. Київ, Московський проспект, 5р/р 26008049410500 в АКІБ "Укрсиббанк" у м. КиєвіМФО: 351005, ІПН: 340451326548Свідоцтво ПДВ №100153496

Генеральний директорЯремчук О.О. __(підпис, печатка)__"

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п.п. 2, 4 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (04073, м. Київ, просп. Московський, 5; ідентифікаційний код 34045133).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорст" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А; ідентифікаційний код 22924957).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорст" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А; ідентифікаційний код 22924957) в дохід Державного бюджету України державне мито у розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) грн. 00 коп. Видати наказ.

4. Провадження у справі №48/470 припинити.

Суддя                    Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/470

Рішення від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Постанова від 26.03.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні