Ухвала

від 15.12.2011 по справі 54/126-20/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

54/126-20/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  54/126-20/37

15.12.11

За позовом    Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі його

                       Хмельницької філії

до                    1. Національної телекомпанії України

                       2. Державного комітету телебачення та радіомовлення  України

про                  стягнення 273 491,15 грн.

                                                                                              Суддя  Палій В.В.

Представники сторін:

Без виклику

                                       Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просив суд стягнути з відповідачів 273 491,15грн. заборгованості, у зв'язку з невиконанням відповідачами грошового зобов'язання за Державним контрактом №194-42 про виконання державного замовлення на  розповсюдження (трансляції) телепрограм, вироблених  для державних потреб, на 2007р. від 26.03.2007р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно умов Державного контракту № 194-42 від 26.03.2007 р., укладеного з відповідачем-1, позивач протягом 2007 р. надав відповідачу-1 телекомунікаційні послуги з розповсюдження (трансляції) телепрограм, вироблених для державних потреб, проте відповідач-1 не оплатив ці послуги з вересня по грудень 2007 р.  загалом у сумі 273 491,15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2010р. у справі №54/126-20/37, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2010р. №54/126-20/37, позовні вимоги, пред'явлені до Національної телекомпанії України, задоволено частково, стягнуто з Національної телекомпанії України  на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі його Хмельницької філії  43 323,64грн.  заборгованості; стягнуто  з Національної телекомпанії України  в доход Державного бюджету України 433,24грн. –державного мита, 18,69грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог, пред'явлених до Національної телекомпанії України –відмовлено. У позові до Державного комітету телебачення та радіомовлення  України –відмовлено.

21.06.2010р. на виконання рішення суду видано накази.

            14.12.2011р. до Господарського суду міста Києва звернувся Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі його Хмельницької філії із заявою про видачу дублікату наказу від 21.06.2010р. по справі №54/126-20/37 на суму 43 323,64грн. оскільки наказ на адресу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі його Хмельницької філії не надходив, у зв'язку з чим Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі його Хмельницької філії не мав можливості пред'явити його до виконання в установленому діючим законодавством порядку. Зазначене підтверджується довідкою за підписами т. в. о. директора Хмельницької філії та головного бухгалтера.

           Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

          Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

         Враховуючи наведене, заява про видачу дублікату наказу №54/126-20/37 від 21.06.2010р., підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Видати дублікат наказу  №54/126-20/37 від 21.06.2010р.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя

В.В. Палій