Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5016/741/2011(16/57)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

01.12.11 Справа № 5016/741/2011(16/57)

м. Миколаїв

за заявою боржника (відпові дача): науково-виробничої ф ірми “Ант” (юридична адреса: 57 210, с. Горіховка, Жовтневий райо н, Миколаївська обл.; фактична адреса: 54050, вул. Янтарна, 64, оф. 3, м. Миколаїв)

до стягувача (позивача): Українського державного під приємства поштового зв'язк у “Укрпошта”(01001, м. Київ, 1, вул. Хр ещатик, 22) в особі Миколаївськ ої дирекції УППЗ “Укрпошта” (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральсь ка, 27)

про: відстрочку вико нання рішення

суддя Фролов В.Д.

за участю представників с торін

від боржника (відповідача ):

від стягувача (позивача): ОСОБА_1. за довіреністю № 12-75 в ід 06.01.2011 р.

в засіданні приймає участ ь:

Рішенням господарськог о суду від 06.04.2011 р. позовні вимог и задоволено. Стягнуто з наук ово-виробничої фірми “АНТ” н а користь Українського держа вного підприємства поштовог о зв'язку “Укрпошта” в особ і Миколаївської дирекції УПП З “Укрпошта” заборгова ність за договором оренди № Р ОФ-812 від 14.09.2009 р. у сумі 4564,93 грн. забо ргованість за договором орен ди № РОФ-894 від 16.08.2010 р. у сумі 323,97 гр н., 102,00 грн. державного мита та 236,0 0 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

На виконання рішення госп одарським судом 18.04.2011 р. видано накази.

Науково-виробнича фірма “А нт” звернулась до господарсь кого суду Миколаївської обла сті за вх. № 26706/2011 від 21.11.2011 р. із заяв ою про відстрочку виконання рішення у справі № 5016/741/2011(16/57) до 01.04. 2011 р.

Як на обставину, що ускладню є виконання судового рішення , заявник посилається на зупи нення виробничої діяльності підприємства, відсутність к оштів для виконання рішення суду в повному об'ємі.

Ухвалою від 23.11.2011 р. розгляд за яви призначено на 01.12.2011 р о 10-00.

Представник заявника в суд ове засідання не з'явився.

Представник стягувача зап еречує проти відстрочення ви конання судового рішення. На дав суду відомості про дебіт орську і кредиторську заборг ованість Українського держа вного підприємства поштовог о зв'язку “Укрпошта” в особ і Миколаївської дирекції УПП З “Укрпошта”, а саме фінансов ий звіт, із якого слідує, що пі дприємство є збитковим, його борг становить 6601250,00 грн.

Розглянувши надані заяв ником матеріали, суд дійшов н аступних висновків.

Тяжкий фінансовий стан під приємства не може бути підст авою для задоволення заяви п ро відстрочку виконання ріше ння суду.

Стаття 121 ГПК України пер едбачає, що надання відстроч ки та розстрочки виконання р ішення суду можливе у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, зокрема фінан сового становища, як боржник а, так і кредитора.

Боржник не надав доказів про наявність обставин, що ус кладнюють виконання рішення або роблять його неможливим .

Оцінивши зазначені обста вини, враховуючи інтереси ст ягувача, суд вважає, що заява б оржника задоволенню не підля гає.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви н ауково-виробничої фірми “Ант ” про відстрочення виконання рішення господарського суду від 06.04.2011 р. у справі № 5016/741/2011(16/57) відм овити.

Суддя В.Д.Фролов