Рішення
від 01.12.2011 по справі 5027/1123/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2011 р. Справа № 5027/1123/2011.

За позовом Редакції га зети "Буковина"

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Че рнівецька обласна друкарня” корпоративного підприємств а ДАК " "Укрвидавполіграфія"

про зобов' язання поверну ти товар

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

від позивача - Дьяченко М.М .

ОСОБА_1 до віреність від 08 жовтня 2011 року

від відповідача - не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ: Редакція г азети “Буковина” звернулася з позовом до Приватного акці онерного товариства “Чернів ецька обласна друкарня” корп оративного підприємства ДАК " Укрвидавполіграфія" про зоб ов' язання повернути товар.

Обґрунтовуючи позовні ви моги позивач посилається на те, що між сторонами було укла дено договори про надання по ліграфічних послуг № 1 від 03 сі чня 2002 року, № 1 від 02 лютого 2004 рок у та № 2 від 02 січня 2008 року. Згідн о пунктів 1.1 вказаних договорі в замовник передає, а друкарн я приймає на себе виконання р обіт по випуску газети “Буко вина”, яка виходить два рази в тиждень, на чотирьох полосах , форматом А2, на папері замовн ика та формних пластинах зам овника. На виконання даного п ункту договорів відповідаче ві було поставлено папір газ етний та пластини офсетні. В 20 09 році договірні відносини мі ж сторонами припинилися і ст аном на 21 листопада 2010 року, згі дно акту звірки взаємних роз рахунків, у відповідача зали шилось 4 704 кг паперу та 79 штук пл астин, які позивач просить по вернути в судовому порядку.

04 листопада 2011 позивач зверн увся до суду з клопотанням пр о заміну найменування відпов ідача у зв' язку з переймену ванням останнього та заявою про уточнення позовних вимог , де просить суд зобов' язати відповідача повернути товар редакції газети “Буковина” в 5-ти денний термін з дня набр ання законної сили рішенням суду.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 17 листопада 2011 року суд замінив відкрите акціонерне товарис тво "Чернівецька обласна дру карня" на належного відповід ача - приватне акціонерне то вариство "Чернівецька обласн а друкарня" корпоративного п ідприємства ДАК "Укрвидавпол іграфія".

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав, явку повно важеного представника вкотр е у судове засідання не забез печив, хоча був належним чино м повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Нез' явлення у судове засі дання представника відповід ача та не надання відзиву на п озовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за на явними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення його пре дставника, з' ясувавши факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, дослід ивши докази, що мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд дійшов висновку про задов олення позову виходячи з нас тупного:

02 січня 2008 року між редакцією газети "Буковина" та ВАТ "Черн івецькою обласною друкарнею " (приватне акціонерне товари ство “Чернівецька обласна др укарня” корпоративного підп риємства ДАК "Укрвидавполігр афія") укладено договір про на дання поліграфічних послуг. Згідно пункту 1.1. означеного д оговору замовник передає, а д рукарня приймає на себе вико нання робіт по випуску газет и “Буковина”, яка виходить дв а рази в тиждень, на чотирьох п олосах, форматом А2, на папері та формних пластинах замовни ка. На виконання умов договор у відповідачеві було поставл ено папір газетний та пласти ни офсетні.

Як вбачається з видаткових накладних №10, №58 від 05 січня 2009 р оку, №04 від 12 січня 2009, № 44, №46 від 26 т равня 2009 року, № 68 від 14 жовтня 2009 р оку, № 73 від 03 листопада 2009 року, № 001453 від 02 лютого 2010 року, № 000530 від 22 вересня 2010 року, лімітних карт ок за лютий, березень, квітень , травень 2009 року та акту звірки взаємних розрахунків підпис аного та скріпленого печатка ми сторін станом на 21 грудня 2010 року у відповідача знаходил ось передані позивачем 4704 кг п аперу газетного та 79 шт. пласт ин офсетних.

21 грудня 2010 року гарантійним листом № 285 відповідач зобов' язався повернути вищевказан і матеріали у повному обсязі до березня 2011 року.

Вартість матеріалів визна чена згідно розрахунку-факту ри № 07997 від 29 грудня 2008 року та ра хунку № ОК-0002355 від 03 грудня 2007 рок у, а саме 2066,00 грн. ціна за 79 шт. пла стин та 26082,00 грн. ціна за 4347 кг пап еру, всього 28148,00 грн.

Частиною 1 статті 1212 Цивільно го кодексу України визначено , що особа, яка набула майно аб о зберегла його у себе за раху нок іншої особи (потерпілого ) без достатньої правової під стави (безпідставно набуте м айно), зобов'язана повернути п отерпілому це майно. Особа зо бов'язана повернути майно і т оді, коли підстава, на якій во но було набуте, згодо відпала .

Відповідно до видаткової н акладної № 000085 від 11 березня 2011 ро ку відповідач повернув позив ачу лише 357 кг паперу, у зв' язк у з чим відповідач зобов' яз аний повернути позивачеві на лежні йому матеріали, а саме п ластини LASTRE ALLOY 120 650*900*0/3 (ПП) у кілько сті 79 шт., папір газетний м.А 45г/м 2 ф.840 у кількості 4347 кг, загально ю вартістю 28148, 00 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 8 4, 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольни ти.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство “Черн івецька обласна друкарня” ко рпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" - вул. Г оловна, 200 А, м. Чернівці, код 02469698, р /р 260079809 в ЧОД Райфайзен банк "Ава ль", МФО 356464 повернути Редакції газети "Буковина"- вул. Украї нська,22, м. Чернівці, код 02476296, р/р 26 009301825216 , МФО 356163 - повернути в 5-ти д енний термін пластини LASTRE ALLOY 120 650* 900*0/3 (ПП) у кількості 79 шт., папір г азетний м.А 45г/м2 ф.840 у кількост і 4347 кг, загальною вартістю 28148,00 г рн.

3. Стягнути з Приватног о акціонерного товариства “Ч ернівецька обласна друкарня ” корпоративного підприємст ва ДАК "Укрвидавполіграфія" - вул. Головна, 200 А, м. Чернівці, ко д 02469698, р/р 260079809 в ЧОД Райфайзен бан к "Аваль", МФО 356464 на користь Реда кції газети "Буковина" - вул. У країнська,22, м. Чернівці, код 024762 96, р/р 26009301825216 , МФО 356163 - 281,48 грн. держа вного мита та 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

4. Накази видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя О.Г. Проскурняк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19914797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/1123/2011

Рішення від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні