Ухвала
від 01.08.2008 по справі 2/367-5/48
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2/367-5/48

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

01 серпня 2008 р.                                                                                   № 2/367-5/48  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючого - судді                                                Кривди Д.С.,  

суддів                                             Жаботиної Г.В., Муравйова О.В.

розглянувши  касаційну скаргу  Приватного підприємства “ Торгівельно-логістичний центр”

на ухвалу  Господарського суду Львівської області  від 25.06.2007р.

у справі № 2/367-5/48 Господарського суду Львівської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Територіально-виробниче об'єднання “Львіввантажавтотранс“

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

третя особа Приватне підприємство “Торгівельно-логістичний центр”

про набуття права власності за набувальною давністю,

ВстановиВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства “ Торгівельно-логістичний центр” не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

25.06.2007р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, яка оскаржується Приватним підприємством “Торгівельно-логістичний центр”

06.06.2008р. (вхідна дата Господарського суду Львівської області) Приватне підприємство “ Торгівельно-логістичний центр” подала касаційну скаргу. Також скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.  

Відповідно до чинного законодавства поважними причинами визнаються лише ті, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Посилання в клопотанні про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги на те, що  Приватному підприємству “Торгівельно-логістичний центр” не надсилалася ухвала Господарського суду Львівської області  від 25.06.2007р.. не заслуговують на увагу, оскільки будь яких доказів про зазначене Приватним підприємством “Торгівельно-логістичний центр”  не надано.

Отже, враховуючи те, що заявник касаційної скарги пропустив строк подання касаційної скарги, встановлений ст. 110 ГПК України та те, що причини пропуску строку не пов'язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, колегія суддів Вищого господарського суду України відхиляє клопотання Приватного підприємства “Торгівельно-логістичний центр” про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

Імперативом п. 5 ст. 111-3 ГПК України на касаційну інстанцію покладено обов'язок не приймати касаційну скаргу (подання) до розгляду та повернути її у разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5  ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

    

         Касаційну скаргу Приватного підприємства “Торгівельно-логістичний центр” на ухвалу Господарського суду Львівської області  від 25.06.2007р. у справі №2/367-5/48 Господарського суду Львівської області повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                                                                 Кривда Д.С.

          

судді                                                                                          Жаботина Г.В.

                                                                                             Муравйов О.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1991500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/367-5/48

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Постанова від 23.01.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 01.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 01.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 23.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 20.04.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні