Рішення
від 02.09.2008 по справі 1/670
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/670

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" вересня 2008 р.                                                       Справа № 1/670

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Бобровича В.М.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

третіх осіб  

прокурора  

 

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфарма" (м.Київ)  

до Приватного підприємства "Ауріта" (м.Житомир)

про стягнення 1664,45 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь 1664,45 грн. з яких основного боргу - 1562,63,  пені - 61,46 грн., інфляційних збитків - 32,81 грн.,               3% річних - 7,55 грн.

До господарського суду Житомирської області надійшло клопотання від позивача по справі в якому просить слухати справу за відсутності їхнього представника у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та припинити провадження у справі щодо стягнення суму основного боргу у зв'язку з тим, що після звернення позивача з позовом, відповідач розрахувався. На підставі цього, просить стягнути з відповідача пеню -        61,46 грн., інфляційні збитків - 32,81 грн., 3% річних - 7,55 грн., витрат на державне мито - 102,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

Відповідач позов не заперечує, відзиву на позовну заяву не надав, його представник в засідання суду не з'явився. Господарський суд належним чином повідомляв відповідача про час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які господарський суд вважає достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

- згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень;

- 26.03.2008р. між ТОВ " Юніформа" ( надалі - Позивач) та ПП " Ауріта"                      (надалі - Відповідач) було укладено договір поставки № 61/к-п/30 (а.с 12-13). Відповідно до якого Позивач зобов'язаний поставити товар, Відповідач зобов'язаний прийняти товар та оплатити його вартість;

- факт отримання відповідачем товару на загальну суму 4968,15 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема накладними №8030176 від 02.04.08р., №8030177 від 02.04.08р., №8032494 від 09.04.08р. та довіреністю НБІ820336 від 01.04.2008р. на отримання продукції і не заперечується відповідачем;

- відповідно до п.6.1. договору, Покупець проводить оплату товару на протязі тридцяти календарних днів від дати поставки;

- за поставлений товар, до звернення позивача з позовом, відповідач розрахувався частково на суму 3405,52 грн., заборгованість складає 1562,63грн.;

- позивач, разом з клопотанням про припинення провадження у справі, щодо стягнення суму основного боргу, надав банківську виписку від 14.07.2008р., відповідно до якої відповідач перерахував позивачу суму основного боргу, а саме 1562,63 грн., тобто після звернення позивача з позовом.

Відповідно до умов договору та законодавства відповідачу нараховані пеня -               61,46 грн., інфляційні збитки - 32,81 грн., 3% річних - 7,55 грн., розмір яких не оспорюється відповідачем.

Враховуючи вищезазначене, підлягає припиненню провадження у справі, щодо стягнення суми основного боргу та стягненню з відповідача пені - 61,46 грн., інфляційних збитків - 32,81 грн., 3% річних - 7,55 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК  України покладаються на відповідача, котрий спонукав позивача до порушення справи в суді.

На підставі ст.ст. 33, 49, п.1-1 ст. 80, 82-85,  ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства " Ауріта" ( м. Житомир, вул. Хлібна, 16, кв.2, МФО 311670, код 24702735) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю                " Юніфарма" ( м. Київ пр. Московський, 21-а, МФО 300885, код 24376098):

- 61,46 грн. пені;

- 32,81 грн. інфляційних збитків;

- 7,55 грн. 3% річних;

- 102 грн. витрат по сплаті державного мита;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення  1562,63 грн. основного боргу провадження припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                       Бобрович В.М.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3- відповідачу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.09.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1991533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/670

Рішення від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Бобрович В.М.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні