Ухвала
від 26.10.2011 по справі 24/112пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

24.10.2011 р. справа № 24/112пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Донця О.Є.

Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В.

розглянувши апеляційн у скаргу Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4, м.Донецьк

на рішення господарськ ого суду Донецької області

від 12.09.2011р.

у справі №24/112пн (суддя - Величко Н.В.)

за первісним позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4, м.Донецьк

до Публічного акціонерного т овариства «Донецькобленерг о», м.Горлівка

про

за зустрічним поз овом

до

про визнання неправомірним та скасування акту про порушен ня ПКЕЕ №041642 від 06.09.2010р., визнання неправомірними та скасуванн я Протоколу засідання комісі ї ПАТ «Донецькобленерго»№648 в ід 28.12.2010р.; визнання неправомірн ими дій комісії ПАТ «Донецьк обленерго»по розгляду акту п ро порушення ПКЕЕ №041642 від 06.09.2010р .

Публічного акціонерного т овариства «Донецькобленерг о», м.Горлівка

Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4, м.Донецьк

стягнення вартості недора хованої електричної енергії , не облікованої внаслідок по рушення Правил користування електроенергією у сумі 9305,11 гр н. та 138,54 грн. за проведення експ ертизи.

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року до Дон ецького апеляційного господ арського суду надійшла апеля ційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.До нецьк на рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 12.09.11р. Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_4, м.Донецьк, т акож звернувся до суду із зая вою про відновлення пропущен ого строку для подання апеля ційної скарги на рішення гос подарського суду Донецької о бласті від 12.09.2011р. у справі №24/112пн .

Виходячи з положень ст.93 Го сподарського процесуальног о кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського су ду протягом десяти днів, а на у хвалу місцевого господарськ ого суду - протягом п`яти дні в з дня їх оголошення місцеви м господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні бу ло оголошено лише вступну та резолютивну частину ріш ення, зазначений строк обч ислюється з дня підписанн я рішення, оформленого відпо відно до статті 84 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

У відповідності зі ст. 53 Госп одарського процесуального к одексу України за заявою сто рони, прокурора чи з своєї іні ціативи господарський суд мо же визнати причину пропуску встановленого законом стро ку поважною і відновити проп ущений строк.

В обґрунтування свого клоп отання Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_4, м.Донецьк, п осилається на те, що апеляцій на скарга удруге направлена до Донецького апеляційного г осподарського суду після усу нення недоліків, зазначених в ухвалі Донецького апеляцій ного господарського суду від 30.09.11р., якою апеляційна скарга б ула повернута заявникові, що й призвело до пропущення вст ановленого вищезазначеною с таттею строку апеляційного о скарження.

Суд, розглянувши вищенавед ене клопотання, задовольняє його та визнає апеляційну ск аргу Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_4, м.Донецьк, та кою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись стат тями 53, 86, 93, 98 Господарського про цесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на п одання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне про вадження у справі №24/112пн.

3. Справу призначити до розг ляду на 14.11.2011р. о 14 год. 45 хв., с удове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів с удових засідань, за адресою: м . Донецьк, вул. Арте ма, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов' язати позивача за первісним позовом надати До нецькому апеляційному госпо дарському суду посвідчення н а представника.

5. Зобов' язати відповідача за первісним позовом надати Донецькому апеляційному гос подарському суду посвідченн я на представника; письмовий відзив по суті апеляційної с карги.

6. Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за їх відсутністю.

7. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й покладених господарським с удом на сторони, з винної стор они стягується штраф в поряд ку і розмірі передбаченому п .5 ст.83 Господарського процесу ального кодексу України.

Головуючий суддя О.Є. Донець

Суддя Т.М.Колядко

Суддя Н.В. Ломовцева

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19917319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/112пн

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

Рішення від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Постанова від 11.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні