Ухвала

від 03.11.2011 по справі 6/245пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

03.11.2011 р. спр ава № 6/245пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Марченко О.А.

Бойко І.А., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Транс - Реал », м. Сніжне, Донецька область

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 11.10.2011 року

по справі №6/245пд (головуючий суддя Ско вородіна О.М., судді Гончаров С .А., Сич Ю.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянське авт отранспортне підприємство 11 412», м. Сніжне, Донецька область

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Транс - Реа л», м. Сніжне, Донецька област ь

2. Комунального підприємств а «Бюро технічної інвентариз ації»м. Сніжне, Донецька обла сть

про зобов' язання передати м айно та визнання недійсної р еєстрації права власності

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс - Ре ал», м. Сніжне, Донецька облас ть звернулось до суду з апеля ційною скаргою на рішення го сподарського суду Донецької області від 11.10.2011р. у справі №6/245п д.

Розглянувши матеріали апе ляційної скарги та додані до неї документи, судом встанов лено наступне:

У відповідності до положен ь ст.93 Господарського процесу ального кодексу України апел яційна скарга подається на р ішення місцевого господарсь кого суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевог о господарського суду - протя гом п'яти днів з дня їх оголоше ння місцевим господарським с удом. У разі якщо в судовому за сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну части ну рішення, зазначений строк обчислюється з дня підпис ання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка пода на після закінчення строків, установлених цією статтею, з алишається без розгляду, якщ о апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її по дала, не знайде підстав для ві дновлення строку, про що пост ановляється ухвала.

Клопотання чи заява про від новлення процесуального стр оку повинні містити роз`ясне ння причин пропуску і підста ви, з яких заявник вважає ці пр ичини поважними. В клопотанн і чи заяві повинні бути доказ и того, що здійснити відповід ні процесуальні дії у визнач ений строк у заявника не було можливості.

Статтею 50 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що перебіг про цесуального строку починаєт ься наступного дня після кал ендарної дати або настання п одії, якими визначено її поча ток. Згідно з частиною 4 статті 51 Господарського процесуаль ного кодексу України процесу альна дія, для якої встановле но строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня стр оку.

Виходячи з того, що повний т екст рішення у справі №6/245пд ог олошено 11.10.2011р., строк для подан ня апеляційної скарги на ріш ення господарського суду Дон ецької області від 11.10.2011р. у спр аві №6/245пд сплив 21.10.2011р.

Дослідивши матеріали спра ви судом встановлено, що 22.10.2011р. Товариство з обмеженою відп овідальністю «Транс - Реал», м . Сніжне, Донецька область нап равило апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. у справі №6/245пд, що підтверджуєт ься штампом поштового відділ ення зв' язку на поштовому к онверті в якому надійшла апе ляційна скарга.

Тобто, виходячи з приписів с т.93 Господарського процесуал ьного кодексу України, строк на звернення з апеляційною с каргою на рішення господарсь кого суду Донецької області від 11.10.2011р. у справі №6/245пд пропущ ено.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Транс - Реал », м. Сніжне, Донецька область до апеляційної скарги не дод ано клопотання чи заяви про в ідновлення пропущеного стро ку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. у справі №6/245пд.

Апеляційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється апеляційним господарс ьким судом, якщо скаргу подан о після закінчення строку, вс тановленого для її подання, б ез клопотання про відновленн я цього строку (п.4 ч.1 ст.97 Господ арського процесуального код ексу України).

Таким чином, оскільки апеля ційна скарга подана із пропу ском встановленого законом с троку на її подання без клопо тання чи заяви про відновлен ня цього строку, судова колег ія вважає, що апеляційна скар га Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Транс - Реал », м. Сніжне, Донецька область на рішення господарського с уду Донецької області від 11.10.20 11р. у справі №6/245пд підлягає пов ерненню без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного , керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуальн ого кодексу України, Донецьк ий апеляційний господарськи й суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Транс - Реал», м. Сніжне , Донецька область на рішення господарського суду Донецьк ої області від 11.10.2011р. у справі № 6/245пд повернути заявнику, а спр аву №6/245пд господарському суд у Донецької області.

Додаток: (тільки для Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Транс - Реал»,- вул. Ш аумяна, 43, м. Сніжне, Донецька о бласть 86500) - апеляційна скарг а б/н та б/д з доданими до неї до кументами, всього на 10 аркушах , поштовий конверт.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.А.Бойко

В.М.Татенко

Надруковано: 5прим.

1 - позивачу;

2 - відповідачам

1 - до справи;

1 - ДАГС.