Ухвала

від 21.11.2011 по справі 26/5009/3372/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.11.2011 р. справа № 26/5009/3372/11

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

Головуючого: М' ясищева А.М .

Суддів: Будко Н.В.

Москальово ї І.В.

За участю представників ст орін:

від кредитора - не з' явив ся

від боржника - не з' вився

від скаржника - Пономарь ов А.О., посвідчення № 3897, прок уратура Донецької області

Розглянув у судовому засі данні апеляційну скаргу вико нуючого обов' язки прокурор а Запорізької області в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у Д арницькому районі м. Києва

на постанову господарськ ого суду Запорізької області від 23.06.2011р.

по справі № 26/5009/3372/11 (суддя Юлда шев О.О.)

за заявою кредитора - ТОВ “ Технософтпрактик” м. Київ

до боржника - ПП “Діамант 20 09” м.Запоріжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарсько го суду Запорізької області від 23.06.2011р. у справі № 26/5009/3372/11 визна но приватне підприємство “Ді амант 2009” м.Запоріжжя банкрут ом, відкрито ліквідаційну пр оцедуру, ліквідатором підпри ємства-банкрута призначено і ніціюючого кредитора, зобов' язано ліквідатора згідно з п . 5 ст. 52 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” повідомити про виз нання господарським судом ві дсутнього боржника банкруто м усіх відомих йому кредитор ів відсутнього боржника.

Постанова суду мотив ована тим, що безспірність ви мог кредитора підтверджено в иконавчим написом нотаріуса № 510 від 05.04.2011р.; відповідно до про токолу загальних зборів учас ників ПП “Діамант-2009” від 31.05.2011р. вирішили припинити (ліквіду вати) підприємство. Зазначен і факти свідчать про те, що бор жник підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за юр идичною адресою не знаходить ся.

Оскаржуючи постанову суд у, виконуючий обов' язки про курора Запорізької області п росить її скасувати та припи нити провадження у справі, по силаючись на те, що вона винес ена з порушенням норм матері ального та процесуального пр ава.

Статтею 91 ГПК України встановлено, що сторони у спр аві, прокурор, треті особи, ос оби, які не брали участь у спра ві, якщо господарський суд

вирішив питання про їх прав а та обов'язки, мають право под ати апеляційну скаргу на ріш ення місцевого господарсько го суду.

Відповідно до ст. 1 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” стор онами у справі про банкрутст во є - кредитори (представник к омітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у с праві про банкрутство - є стор они, арбітражний керуючий (ро зпорядник майна, керуючий са нацією, ліквідатор), власник м айна (орган, уповноважений уп равляти майном) боржника, а та кож у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які б еруть участь у провадженні с прави про банкрутство, Фонд д ержавного майна України, дер жавний орган з питань банкру тства, представник органу мі сцевого самоврядування, пред ставник працівників боржник а, уповноважена особа акціон ерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою ві дповідальністю.

Державна податкова інспе кція у Дарницькому районі м. К иєва на день винесення оскар жуваної постанови не є сторо ною у справі та ні учасником п ровадження у справі, а оскарж увана постанова про визнання боржника банкрутом не стосу ється її прав та обов'язків. То му, апеляційне провадження з а апеляційною скаргою викону ючого обов' язки прокурора З апорізької області в інтерес ах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарн ицькому районі м. Києва є поми лково порушеним та підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 80, 91,106 ГПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою викон уючого обов' язки прокурора Запорізької області в інтер есах держави в особі Державн ої податкової інспекції у Да рницькому районі м. Києва по с праві № 26/5009/3372/11 на постанову гос подарського суду Запорізько ї області від 23.06.2011р. припинити .

Головуючий А.М. М' ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано: 7

1. скаржнику- 2 ек. (Про куратурі Зап. обл. та Дон. обл.)

2. ДПІ у Дарницькому районі

3. кредитору - ліквідато ру

4. боржнику

5. господарському суду Запорізької області

6-7. у справу