Ухвала

від 23.11.2011 по справі 5002-33/3589-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

23 листопада 2011 року Справа № 5002-33/3589-2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Масло вої З.Д.,

суддів Латин іна О.А.,

Гр адової О.Г.,

розглянувши апеляційн і скарги прокурора Залізн ичного району міста Сімфероп оля, Управління Сімферопольс ької і Кримської Єпархії Укр аїнської Православної церкв и на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 27 жовтня 2011 року у справі № 5 002-33/3589-2011

за позовом прокур ора Залізничного району міст а Сімферополя (вул. К. Лібкнехт а, 2-а, Сімферополь, АРК, 95000)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету з земельних ресурсів Автоно мної Республіки Крим (вул. Кеч кеметська, 114, Сімферополь,95038)

до Сімферопольськ ої міської ради (вул. Толстого , 15 ,Сімферополь, 95000),

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

представник ОСОБА_3 (А ДРЕСА_2)

3-ті особи: Управління Сі мферопольської і Кримської Є пархії Української Правосла вної церкви (пров. Героїв Адж имушкая, 7,Сімферополь, 95011)

підприємство "Техностиль" в особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_3 )

прокурору міста Севастопо ля до відома (вул. Павліченко , 1,Севастополь,99011)

про визнання недійсним ріш ення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня 2011 року у спра ві № 5002-33/3589-2011 відмовлено у задово лені позовних вимог прокурор а Залізничного району міста Сімферополя в інтересах держ ави в особі Республіканськог о комітету з земельних ресур сів Автономної Республіки Кр им до Сімферопольської міськ ої ради, ОСОБА_2 про визнан ня недійсним п. 7.7. рішення 61-ої с есії 5-го скликання № 1018 від від 30.06.2010 р. Сімферопольської міськ ої ради, яким ОСОБА_2 надан о земельну ділянку площею 0,0191 г а по АДРЕСА_4 в короткостр окову оренду строком на 5 рокі в до 30.06.2015 р. для обслуговування і експлуатації кафе-магазин у., визнання недійсним догово ру оренди цієї земельної діл янки від 30.08.2010 р. (реєстровий № 041002 600052), укладеного між Сімферопол ьською міською радою та ОСО БА_2

Не погодившись з рішенням с уду, прокурор Залізничного р айону міста Сімферополя та У правління Сімферопольської і Кримської Єпархії Українс ької Православної церкви зве рнулись до Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційними скарг ами, в яких просять рішення су ду скасувати, прийняти нове р ішення, яким позовні вимоги з адовольнити.

Управління Сімферопольськ ої і Кримської Єпархії Украї нської Православної церкви з вернулось також до суду з кло потанням про поновлення проц есуального строку на апеляці йне оскарження рішення суду, пропущеного у зв' язку з нес воєчасним отриманням рішенн я суду.

Відповідно до частини 1 стат ті 93 Господарського процесуа льного кодексу України апеля ційна скарга подається на рі шення місцевого господарськ ого суду протягом десяти дні в з дня їх оголошення місцеви м господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні бу ло оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначений строк обчислюєт ься з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с татті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частин ою 2 статті 93 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що строк пода ння апеляційної скарги на рі шення господарського суду, п ропущений з поважних причин, може бути відновлений госпо дарським судом, зокрема, за кл опотанням сторони у справі.

Враховуючи, що 27.10.2011 р. судом ог олошена вступна та резолютив на частина рішення, повний те кст рішення складено 01.11.2011 р., а з апеляційною скаргою прокуро р Залізничного району міста Сімферополя звернувся до суд у 1-ої інстанції 07.11.2011 р. (конверт) , прокурор своєчасно викорис тав право на апеляційне оска рження рішення суду, причина пропуску строку подання апе ляційної скарги Управлінням Сімферопольської і Кримсько ї Єпархії Української Правос лавної церкви є поважною.

Перевіривши апеляційні ск арги, встановивши, що вони від повідають вимогам статті 94 Го сподарського процесуальног о кодексу України та відсутн і перешкоди для їх прийняття , судова колегія вважає можли вим прийняти їх до свого пров адження.

Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню Сімферопольської і Кримсько ї Єпархії Української Правос лавної церкви пропущений стр ок на подання апеляційної ск арги на рішення господарсько го суду Автономної Республік и Крим від 27 жовтня 2011 року у спр аві № 5002-33/3589-2011.

2. Прийняти апеляційні скарг и прокурора Залізничного рай ону міста Сімферополя та Упр авління Сімферопольської і К римської Єпархії Українсько ї Православної церкви до про вадження Cевастопольського а пеляційного господарського суду та призначити апеляцій ні скарги до їх спільного роз гляду на 22 грудня 2011 року о 12 г од. 00 хв. в приміщенні суду з а адресою: м. Севаст ополь, вул. Суворова, 21.

3. Явку сторін у судове засід ання визнати обов'язковою.

4. Сторонам надати докази у підтвердження своїх вим ог та заперечень, відзиви п о доводам апеляційних ска рг, а також інші документи на розсуд кожного із учасни ків процесу.

Головуючий суддя < Підпис > З.Д. Маслова

Судді < Підпис > О.А.Латинін

< Підпис > О.Г. Градова

Розсилка:

1. прокурору Залізнично го району міста Сімферополя (вул. К. Лібкнехта, 2-а, Сімфер ополь, АРК, 95000)

2. Республіканському коміт ету з земельних ресурсів Авт ономної Республіки Крим (в ул. Кечкеметська, 114, Сімферопо ль,95038)

3. Сімферопольській міські й раді (вул. Толстого, 15 ,Сімф ерополь, 95000),

4. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

5. Управління Сімферопольс ькі і Кримській Єпархії Укра їнської Православної церкви (пров. Героїв Аджимушкая, 7, Сімферополь, 95011)

6. підприємству "Техностиль " в особі ОСОБА_8 (АДРЕСА _3)

7. прокурору міста Севастоп оля (вул. Павліченко, 1,Сева стополь,99011)

8. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)