Ухвала
від 22.08.2008 по справі 15/107пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/107пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

22.08.08                                                                                 Справа № 15/107пд.

          за позовом

Середньої загальноосвітньої школи № 6  I-III  ступенів м. Алчевська, м. Алчевськ Луганської області

до Кредитної спілки "Алчевська", м. Алчевськ Луганської області   

про стягнення 1 481 грн. 01 коп., розірвання договору та виселення з нежитлової будівлі

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача –Сичова Л.О., представник за довіреністю б/н від 21.08.08;

від відповідача - представник не прибув;

До початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- стягнути з кредитної спілки «Алчевська»на користь позивача борг, який утворився за договором оренди нерухомого майна № 132/20 від 1.06.07 у сумі 1 481 грн. 01 коп., в тому числі за оренду  нерухомого майна – 1 189 грн. 52 коп., пеня –24 грн. 09 коп., відшкодування земельного податку –267 грн. 40 коп.;

- розірвати договір оренди нерухомого майна № 132/20 від 11.06.07, укладений між середньою загальноосвітньою школою № 6 І-ІІІ ступенів м. Алчевська та кредитною спілкою «Алчевська»;

- виселити кредитну спілки «Алчевська»з нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Алчевськ, вул. Гмирі, 17.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на  05.09.08  об  11  год.  00  хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 334 /Суддя Пономаренко Є.Ю.

3.Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; відповідні нормативні документи –до суду;

- додатково нормативно обґрунтувати позовні вимоги шляхом вказання на конкретні норми чинного законодавства (додатково обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням вимог ст. 188 ГК України);

- документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені (відповідно до ст.232 ГК України), визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань;

- докази листування з відповідачем з предмету спору; додатково документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені та суми земельного податку, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань;

- подати оригінали документів  у підтвердження права власності на спірне майно;

- докази займання приміщення відповідачем на момент розгляду справи (відповідні документи на оренду нежитлового приміщення, на нарахування орендної плати, акти приймання-передачи майна у оренду, відповідні повідомлення та рахунки на оплату  тощо);

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

          - за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за договором від 11.06.07 № 132/20 за заявлений у позові період, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду;

- письмові пояснення щодо вимог по стягненню земельного податку з відповідача;

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); договори від 09.11.07 № 132 та від 11.06.07 № 132/20; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за Договором від 11.06.07 № 132/20), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

           Явку повноважних та компетентних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                             Є.Ю.Пономаренко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1992465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/107пд

Ухвала від 22.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 05.09.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 22.08.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 31.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні