15/107пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
22.08.08 Справа № 15/107пд.
за позовом
Середньої загальноосвітньої школи № 6 I-III ступенів м. Алчевська, м. Алчевськ Луганської області
до Кредитної спілки "Алчевська", м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 1 481 грн. 01 коп., розірвання договору та виселення з нежитлової будівлі
Суддя Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін:
від позивача –Сичова Л.О., представник за довіреністю б/н від 21.08.08;
від відповідача - представник не прибув;
До початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
- стягнути з кредитної спілки «Алчевська»на користь позивача борг, який утворився за договором оренди нерухомого майна № 132/20 від 1.06.07 у сумі 1 481 грн. 01 коп., в тому числі за оренду нерухомого майна – 1 189 грн. 52 коп., пеня –24 грн. 09 коп., відшкодування земельного податку –267 грн. 40 коп.;
- розірвати договір оренди нерухомого майна № 132/20 від 11.06.07, укладений між середньою загальноосвітньою школою № 6 І-ІІІ ступенів м. Алчевська та кредитною спілкою «Алчевська»;
- виселити кредитну спілки «Алчевська»з нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Алчевськ, вул. Гмирі, 17.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 05.09.08 об 11 год. 00 хв..
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 334 /Суддя Пономаренко Є.Ю.
3.Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; відповідні нормативні документи –до суду;
- додатково нормативно обґрунтувати позовні вимоги шляхом вказання на конкретні норми чинного законодавства (додатково обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням вимог ст. 188 ГК України);
- документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені (відповідно до ст.232 ГК України), визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань;
- докази листування з відповідачем з предмету спору; додатково документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені та суми земельного податку, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань;
- подати оригінали документів у підтвердження права власності на спірне майно;
- докази займання приміщення відповідачем на момент розгляду справи (відповідні документи на оренду нежитлового приміщення, на нарахування орендної плати, акти приймання-передачи майна у оренду, відповідні повідомлення та рахунки на оплату тощо);
- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;
- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (саме за договором від 11.06.07 № 132/20 за заявлений у позові період, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду;
- письмові пояснення щодо вимог по стягненню земельного податку з відповідача;
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); договори від 09.11.07 № 132 та від 11.06.07 № 132/20; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування;
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за Договором від 11.06.07 № 132/20), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.
Явку повноважних та компетентних представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Є.Ю.Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2008 |
Номер документу | 1992465 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні